Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+
Реформы на форуме 2 (01.2025)

 Портал » Список форумов » Технический раздел » Тюнинг и допоборудование » Бортовые компьютеры

 



 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 

На сколько отличается реальный расход топлива и по маршрутнику (без ручной корректировки)?
больше более чем на 10% 28%  28%  [ 11 ]
больше на 7-10% 10%  10%  [ 4 ]
больше на 5-7% 3%  3%  [ 1 ]
больше на 3-5% 10%  10%  [ 4 ]
больше на 1-3% 8%  8%  [ 3 ]
совпадает (разница не более 1%) 28%  28%  [ 11 ]
меньше на 1-3% 3%  3%  [ 1 ]
меньше на 3-5% 5%  5%  [ 2 ]
меньше на 5-7% 0%  0%  [ 0 ]
меньше на 7-10% 0%  0%  [ 0 ]
меньше более чем на 10% 5%  5%  [ 2 ]
Всего голосов : 39
Автор Сообщение
  Штатовец
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 июн 2010, 09:39  
Старожил
Старожил
    150
  •  2341
  • 58

  •  07 июн 2005, 23:31

  •  Тольятти

Блог: Просмотр записи (0)
МАК_РеШН, у ШН и литраж больше и гидроусилитель и кондиционер.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  МАК_РеШН
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 июн 2010, 12:19  
Участник
Участник
    10
Автор темы
  •  67
  • 58

  •  09 июн 2010, 15:02

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Андрей68 писал(а):
скорость по жпс и по спидометру отличается на 5-7 км/ч, жпс показывает меньше, соответственно пробег по одометру и по Бк тоже отличается

Спидометр должен завышать скорость на 5-10% - это требование безопасности...
Одометр должен показывать пробег правильно при правильных колесах... так же как и БК, если он берет данные непосредственно с ДС...
Но в жизни всё не совсем так, для этого и нужны корректировки под конкретное авто...
Но всё-равно ожидать точность более 3-5% не стоит...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  МАК_РеШН
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 июн 2010, 12:50  
Участник
Участник
    10
Автор темы
  •  67
  • 58

  •  09 июн 2010, 15:02

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Штатовец писал(а):
МАК_РеШН, у ШН и литраж больше и гидроусилитель и кондиционер.

Меня не собственно расход смущает, а то что он "скачет", т.е. показывает например 1,3 и периодически на очень короткое время показывает 0,9, без промежуточных 1,0 - 1,1 - 1,2...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Firehead
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 18 июн 2010, 13:03  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
    4345
  •  11980
  • 54
  •   5

  •  20 авг 2007, 10:48

  •  Тверь

Блог: Просмотр записи (0)
МАК_РеШН писал(а):
Штатовец писал(а):
МАК_РеШН, у ШН и литраж больше и гидроусилитель и кондиционер.

Меня не собственно расход смущает, а то что он "скачет", т.е. показывает например 1,3 и периодически на очень короткое время показывает 0,9, без промежуточных 1,0 - 1,1 - 1,2...

это особенность выдачи данных М7.9.7 на 7.0 так не скачет

_________________
Изображение
Изображение

Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
  Shavl
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 июн 2010, 13:45  
Участник
Участник
    20
  •  86
  • 48

  •  08 сен 2009, 09:15

  •  Мурманск

Блог: Просмотр записи (0)
Стоит Швектор. Ничего не корректировал. В рассчитанном режиме погрешность не более +- литр. В измеренном - так же как и стрелочный указатель показывает хрень.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  

 Портал » Список форумов » Технический раздел » Тюнинг и допоборудование » Бортовые компьютеры

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: