Селянин писал(а):
cop12007, Специализированная фото-видео техника всегда превзойдет по качеству изображения бюджетный DVR. Это даже обсуждению не подлежит. Системы видеорегистрации, уверенно фиксирующие черты лица человека с расстояния более 3 метров дороги и их применение целесообразно лишь в специфических условиях (казино, например) но, там и масштаб затрат другой

Хотя, если поставить таких, как у тебя 3 штуки, да под общий выключатель, да на стационарной основе... по деньгам выйдет ничуть не дешевле моего творенья, а трудов по прокладке проводов и прочего - примерно столько же. Кстати, цикличная запись в данном устройстве есть? Помимо качества изображения, есть еще несколько параметров, которые для меня критичны: простота пользования (нажал на кнопку - включил, ещё раз нажал - выключил), надёжность (все компонеты (за исключением винчестера) прожили в авто с июля прошлого года), незаметность (это я, конечно, загнул).
Твой комплекс просто супер. Лет 20 назад я бы не задумываясь повторил, сейчас время нет. Я в советские времена в радиомастерской работал
Я руководствовался при выборе простотой, быстротой, качеством картинки. чтобы можно было снимать как на нормальную камеру при таких то размерах (брал для ребёнка, а пока едем для меня)
Циклической записи нет ,но часа за 4 можно остановится в туалет за это время поменять карту (у меня их 2), форматнуть , скинуть( на усмотрение)
простота пользования: включение подержать 2секунды (как на мобильнике) кнопка сбоку, 1 секунда включение дисплея и красную по центру итого 4секунды
камера у меня 4 месяца нареканий нет