Да меня и аквариум устраивает, но заводская тонировка не дает так сильно нагреваться пластику и кожзаму в салоне. А с точки зрения эстетики как то не очень, имхо, тонировка на снежке смотрится, тогда надо еще стойки и крышу матовой черной пленкой, а это уже перебор, нафик мне оно не надо, хотя и сам могу сделать.

Светопропускание меряют прибором. Если он покажет допустимое светопропускание, никто к тебе не будет приставать. У меня вот на передние стекла нанесена прозрачная пленка - чтобы при попытке разбить стекло оно не осыпалось, как повисало, это помогает от воришек, которые могут залезть в машину
Светопропускание в норме. А тонировочной пленки, которая бы обеспечила светопропускание по ГОСТу просто нет - минимальная пленка это 50%, что уже за пределами ГОСТа. А обычно тонируют 20-кой или 15-шкой.

Needle, у кого может и нет, а кого и есть http://www.solarex.ru/catalog/films/45/570. Могу еще американской пленки нарыть, которой у нас могут затонировать, правда ее ждать надо, не держат ее тонировщики. Но тонировщики сразу предупредили, что любая из них вне закона, хотели документики снять с уголка потребителя и дать почитать, я не стал, ибо нет так нет, забивать голову себе фигней всякой, поверил в то, что заводские атермальные стекла рулят. Кстати глухая тонировка не менее опасна для окружающих, чем ксеноновые лампы, так что...

DimkiN, Передние стекла нереально затонировать без нарушения ГОСТ!
PeRo, Ну парня так развели - http://rutube.ru/tracks/2105681.html?v= ... 4602ad86e3

_________________
[img:c79c310129]http://forum-lines.ru/rez/ab180069.gif[/img:c79c310129]
Рабочие крошки - Opel Combo / Ford Transit

Правильно предупредили, т.к. даже по твоей ссылке написано, что светопропускание пленки - 73%, вычти еще само стекло - 5%, если обычное и 15% если атермальное. В итоге получишь недопустимое светопропускание для лобового стекла (не менее 75%) и для боковых тоже (не менее 70%). При этом пленка сама по себе почти прозрачна - эффекта тонированной машины не создает.
И купить ее просто так нельзя, не пользуется она спросом и у тонировщиков ее тоже нет по этим же причинам.

В этом кино на самом деле все мудаки - и менты и водятел. При просмотре у меня такая мысль возникла - я блин горбачусь, плачу налоги, чтоб эти придурки зарплату получали, маньяков ловит и то меньше народу. Да и парнишка ума не набрался видимо еще, нарушение налицо было, надо было разруливать ситуацию сразу, а не пузыриться, ну заплатил бы штраф стольник, и чо? Да и видно, что пленка фуфлыжная, искажает сильно и сдирается легко.
Вот из-за таких глухозатонированных рискуешь сильно, когда выезжаешь задом с парковки на оживленную улицу, не видать через их тачки нифига.

Отмороженные менты какие-то, при наличии такой записи их вполне можно поиметь за превышение должностных полномочий, кроме того налицо нарушение Закона о Милиции. Другое дело, что сложно это, они там все друг друга покрывают Выродки, одно слово :

согласен, поэтому затонировал только задние стёкла в максимум - не люблю когда видят другие, что я там вожу

_________________
Вы только что начали читать предложение, чтение которого вы уже заканчиваете...

Ну вот началось.
Позвонил ща друг, "махнули палкой, сурово предупредили за кенгуру".
Кем. обл. как всегда впереди планеты всей.
Вечером гляну как там чо откручивается. :
Вот не понятно - пороги тож - или они типа "не спереди"?

Delerium, вот об опасности такого варианта я и говорю.