Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 1348 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 май 2006, 19:04  
Резидент
Резидент

    10
  •  446

  •  06 фев 2006, 18:46

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
McDuck писал(а):
..Далее вопрос такой. У всех ли багажников, упомянутых в топе, поперечины "торчат" за кронштейн крепления? Или есть такие, что плавно перетекают их кронштейна в поперечины?

McDuck, поперечины могут не торчать у Амоса. Там есть в комплекте специальные вариантные заглушки, которые вставляются в опоры после того, как обрезаются лишние концы поперечин. Получается овальный плавный переход от поперечины к опоре.
Но у Амоса есть крупный недостаток, который надо устранять самостоятельной доработкой: подпятник опоры сделан из жестковатой резины, которая создает потертости на краске крыши. Нужно, видимо подкладывать дополнительный слой микропористой резины или наклеивать ее на пятку опоры вместо штатного подпятника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 май 2006, 20:28  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    260
  •  1407

  •  08 май 2005, 09:17

  •  г. Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
А вот почти на усё остальное
нет Атланта, который не имеет опоры на крышу. Самого лучшего по соотношению грузоподъемность/цена.

_________________
73! Cuagn!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 май 2006, 21:18  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    520
  •  3139
  • 66

  •  29 окт 2004, 11:30

  •  Москва, СВАО, Отрадное, + Пенаты на берегу Иваньковского вдхр., Тверская обл.

Блог: Просмотр записи (0)
MrBell писал(а):
Цитата:
А вот почти на усё остальное
нет Атланта, который не имеет опоры на крышу. Самого лучшего по соотношению грузоподъемность/цена.

Ну , я предупреждал, что почти..
: : : А кстати, у ..Атланта, который не имеет опоры на крышу. Самого лучшего по соотношению грузоподъемность/цена
1) какая цена
2) какая грузоподъёмность
3) как выглядит
4 )достоинства/недостатки

_________________
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле...© Станислав Ежи Лец
"Да я бы их.. "к стенке" ставил ..через одного... и направлял на них гружёный самосвАл" © В. Высоцкий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 май 2006, 22:28  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    260
  •  1407

  •  08 май 2005, 09:17

  •  г. Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
1) какая цена
2) какая грузоподъёмность
3) как выглядит
4 )достоинства/недостатки

1. Когда я покупал в Chevy-shop была 1500 р.
2. Заявленная г/п 75 кг., возили много больше.
3. к Dornje
4. В момент закрытия дверей крепление касается л/к покрытия дверей и, как следствие, протирает оное.

_________________
73! Cuagn!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 01 июн 2006, 11:58  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    20
  •  205
  • 59

  •  17 мар 2006, 12:20

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
А не мешает ли штатная штыревая антенна на крыше установке бокса типа THULE OCEAN 200? Цепляются ли они друг за друга или нет?

_________________
То, что нельзя сожрать или оттрахать,
можно сломать или обосрать.


Тёмно-серый Х824КС177


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 июн 2006, 16:26  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    10
  •  157

  •  07 окт 2004, 08:39

  •  Москоу

Блог: Просмотр записи (0)
кому интерсно, размещаю фотки.

Изображение
Изображение
Изображение

_________________
С уважением приветствия, Прутковский!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 июн 2006, 13:57  
Аватара пользователя
Новичок
Новичок

    0
  •  29

  •  12 янв 2006, 12:40

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
Я себе прикупил на крышу багажник "Муравей" специально для Шевика. Цена вопроса 1200р. По паспорту данный девайс держит 70 кг. По факту думаю может и больше, т.к. опирается он не на болты крепления багажника к машине как некоторые отечественные багажники, а на вполне солидные, прорезиненные опоры, как у известного шведского конкурента. По эстетичности "Муравей" конечно уступает Thule, но не обезображивает внешний вид ШНивки. Вполне разумный компромисс по цене/качеству.
Полноценных фоток нет, но постараюсь найти что-нибудь приемлемое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 июн 2006, 14:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    260
  •  1998
  • 54

  •  05 мар 2006, 22:04

  •  Москва.

Блог: Просмотр записи (0)
KGS, .да увидеть было бы не плохо

_________________
Сколько не делай в жизни добра ,все равно попадешь в АД.
http://www.streamphoto.ru/users/CATAHEHOK


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 июн 2006, 14:11  
Аватара пользователя
Новичок
Новичок

    0
  •  29

  •  12 янв 2006, 12:40

  •  Самара

Блог: Просмотр записи (0)
Прошу прощения за "нетематические" фоты. Лучше не нашел. Хотя здесь худо бедно виден багажник.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 19 июн 2006, 15:33  
Старожил
Старожил

    580
  •  2224
  • 61

  •  16 дек 2015, 21:05

Блог: Просмотр записи (0)
Я такой же на днях багажник привесил и именно для перевозки лодки до водоёма , действительно крепится солидно , один недостатот , при скорости выше 80км. начинает выть .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1348 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: