Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+
Реформы на форуме 2 (01.2025)

 Портал » Список форумов » Технический раздел » Тюнинг и допоборудование » Прочее допоборудование

 



 Страница 3 из 10
  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.    След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
  Сергей.Л
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 янв 2005, 22:06  
Новичок
Новичок
    0
  •  48

  •  27 ноя 2004, 19:58

Блог: Просмотр записи (0)
А как на ксенон смотрит ГАИ при техосмотре , кто нибудь сталкивался ?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  smed
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 янв 2005, 23:38  
Аватара пользователя
Участник
Участник
    10
  •  78
  • 44

  •  11 авг 2004, 22:44

  •  Воронеж

Блог: Просмотр записи (0)
Сергей.Л,

Никаких проблем!!

А вообще что они могут сказать-то????

_________________
С уважением, smed.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  SergeyZh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 янв 2005, 10:24  
Заслуженный Администратор
Заслуженный Администратор
    3710
  •  16703
  •   3

  •  01 дек 2003, 11:48

Блог: Просмотр записи (0)
smed,
сказать они могут...с ШНивскими фарами у комплекта ксенона есть недостаток - из-за того что источник света там немного не в фокусе - граница свет/тень почти отсутсвует......

вобщем баловство это = ИМХО. А без дворников на фары или хотя бы струйных фароочистителей - вообще штука бестолковая. Т.к. при грязных фарах ксенон светит ощутимо хуже галогенок. А фары загаживаются моментально.

_________________
.
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
  Гость
 Заголовок сообщения: 2 SergeyZh, Не согласен !!!!!!!!!!!!!!
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 12:02  
Автор темы
2 SergeyZh

Не согласен. У меня граница четкая. Более того, после установки ксенона и стал ее замечать (даже на задке впереди идущих машин- четко на бампере)

Использую ксенон уже полгода без фароочистителей и фароомыва (хотя поначалу по советам таких же "знатоков" ксенона собирался их ставить). Это на своей прежней восьмерке приходилось вечером в грязь останавливаться и протирать фары, с ксеноном ни разу так не делал. Хотя от фароомыва хуже еще никому не было

При грязных фарах ксенон хуже галогенок светить не может. Надо просто знать физику в объеме школьной программы. У ксенона более полный спектр и интетсивность света выше. Да и стекло фары ксенон не нагревает (по сравнению с галогенками)

что баловство, а что нет- пусть рассудят посетители форума.
Вернуться к началу
  
 
  SergeyZh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 12:09  
Заслуженный Администратор
Заслуженный Администратор
    3710
  •  16703
  •   3

  •  01 дек 2003, 11:48

Блог: Просмотр записи (0)
sh_vit_,
собственно я написал СВОЙ опыт - у тебя свой...
Раз у тебя все так замечательно - то я просто рад за тебя :smile_nod:

_________________
.
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
  All1907
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 13:02  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    80
  •  3614
  • 50

  •  28 сен 2004, 14:08

  •  г. Подольск

Блог: Просмотр записи (0)
ксенон , на мой взгляд, не более чем безтолковое вложение денег....
это что-то сродни синим писалкам...
свет у ШН - великолепный...
мало ? поставь дополнительные ПТФ....
хоть на крышу поставь.....
но ксенон - слишком дорого, а разницы с галогенками по освященности не много...
ездил на многих машинах с ксеноном.....
это мое мнение.

_________________
При встрече заранее прошу прощения.
ДИКАЯ ДИВИЗИЯ - www.chniva.ru - тут зажигают
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  SergeyZh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 13:30  
Заслуженный Администратор
Заслуженный Администратор
    3710
  •  16703
  •   3

  •  01 дек 2003, 11:48

Блог: Просмотр записи (0)
All1907,
вот не совсем прав - световой поток у ксеноновых ламп (газоразрядных тобиш) намного и ощутимо выше чем у галогенок. Да и не так дорого стало - 230 примерно...

_________________
.
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
  Зингельшухер
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 13:37  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    160
  •  2431
  • 44

  •  07 окт 2004, 05:15

  •  Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
All1907 писал(а):
ксенон , на мой взгляд, не более чем безтолковое вложение денег....
это что-то сродни синим писалкам...
свет у ШН - великолепный...
мало ? поставь дополнительные ПТФ....

не угадал :smile_wink: Дополнительные ПТФ не обеспечат того светового потока, которые дает ксенон. А, как известно, чем дальше заметишь препятствие, тем легче с ним разъехаться...

_________________
Нашедшего выход затаптывают первым
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  All1907
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 14:30  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил
    80
  •  3614
  • 50

  •  28 сен 2004, 14:08

  •  г. Подольск

Блог: Просмотр записи (0)
я все время это относил не на силу потока, а на иной спектр...
но мое мнение - не видно дальше.... а видно четче....

_________________
При встрече заранее прошу прощения.
ДИКАЯ ДИВИЗИЯ - www.chniva.ru - тут зажигают
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  ААлександр
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 янв 2005, 17:03  
Резидент
Резидент
    0
  •  189

  •  24 сен 2004, 14:19

  •  МОСКВА

Блог: Просмотр записи (0)
All1907,
А Я очень доволен своим КСЕНОНОМ! :smile_cool:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 10
  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.    След.

 Портал » Список форумов » Технический раздел » Тюнинг и допоборудование » Прочее допоборудование

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: