AndreiK, не спорь, я ими торгую : , только 60-ка в зарешеченной комнате ухитряется ориентироваться, правда у него и расход батареек выше, Орегон удобнее в меню и размерах, а для экстрима замене 60-м пока нет :?

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018

Козырёнок, скажи пожалуйста, если взять Garmin Сx60 в него реально топографические карты закинуть? они вроде идут только с моделью Csx60

я видел Csx в действии-имхо лучше этого ничего нет на сегодня из походных навигаторов

никогда этим не занимался, обычно хватает стандартной картографии :

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018

ну какая то там ТОПО 6.05
ну вот


родная картография же грунтовые дороги, здания строения в лесу не показывает нифига, а топографическая карта сразу всё показывает. мы даже находили дороги по ней на севере которые использовались для закладки ядерных зарядов чтобы печору с камой соединить. это было 40 лет назад. мы кое как поняли что это дорога. видно что ей не потльзовались ну ооооочень давно. а на гармине с топокартами всё было видно

или я путаю? и там всё же была стандартная картография? :

я и не спорю : . у меня в руках было два прибора - 60csx взятый у приятеля и мой орегон 450-й, так вот орегон и быстрее работает (прорисовывает карту) и спутники быстрее нашел и самих спутников больше, в глубине комнаты 60-ка отказалась работать. работать с орегоном на порядок проще - в плане закачки тех же дорог россии или ТОПО, а чтоб запихать их в 60-ку пришлось попрыгать с бубном (это я про нелегальные карты).

Carlito, в 60csx можно вставлять карту памяти- на нее можно записать любые карты. ТОПО 6.05 занимает места больше гигабайта, поэтому во встроенную память уже не влезет. а на карту памяти без проблем. а в память самого прибора можно закачать любые другие карты - хоть дороги россии, хоть самодельные.

вообще я сам хотел 60-ку купить, отличный прибор.. но увидел на сайте гармина орегон - и захотелось купить его : чисто ради интереса.. есть у сенсорного экрана и достоинства и недостатки... чем то удобна 60-ка, чем то Орегон.. тут исходя из потребностей каждый вибирает себе прибор.

AndreiK, есссно Орегон быстрее, первые 60-ки ещё в прошлом веке появились, но в ельнике, да и в простом бору Орегон включать бесполезно, а 60-ка зараза работаеть :

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018

ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники (с) :

не вводите людей в заблуждение. сегодня в обед не поленился заехал в лес. частый сосновый бор+ высокий кустарник. к тому же сегодня у нас очень плотные низкие облака и идет снег. в лесу навигатор словил 4 спутника, точность определения 20 метров, но продолжал фиксировать еще спутники. в городе сегодня ловил днем 6-7 спутников (в ясную погоду обычно 10-11). Под вечер прояснилось и ловить стал как надо, но в лес больше не ездил. Буду в очередной раз прогуливаться по лесу - сделаю фотографии.

зы. с чего бы ему в лесу плохо ловить, если он дома работает? : или мне неиспрвный прибор продали? : : который сцк везде работает? :?

AndreiK, не умничай, в лесу всегда самый плохой приём, и большинство навигаторов отказываются там работать :?

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018