Невнимательно читали. Шумодав Megajet'a 600+ более эффективен, чем просто пороговый. Но в Megajet'e 600 есть эффективный "автомат" и сохранен обычный пороговый шумодав, что позволяет отсекать "ненужный" сигнал не только по признаку "отношение сигнал-шум", но и по уровню сигнала. Теперь объясняю для нормальных пацанов, которым Страдивари барабаны делал, а мама в детстве читать не научила (ибо по
данной ссылке, которую Вы, сударь, якобы читали, все это объяснялось). Предположим, группа машин колонной проезжает километрах в 25-ти от города, в котором работает например, некое радиотакси. По иронии судьбы рабочий канал радиотакси и канал, выбранный для связи между собой данной группой машин, совпадают. Расстояние между машинами в колонне достаточно мало для того, чтобы при общении в группе гарантировано задавить таксистов. Но в отсутствии переговоров между машинами таксисты неизменно будут слышны владельцам MJ600+, MJ300, MJ800, DR-M03 и т.д. На сколько бы баллов таксисты ни проходили, шумодавы перечисленных аппаратов принципиально будут на них открываться, если таксисты проходят "ЧИСТО" (то есть без шумов). Владельцы же MJ600 просто перейдут на пороговый шумодав и, затянув его чуть туже, избавятся от помехи в канале, ничего при этом не потеряв. При работе с машины в эфире ситуация, когда полезный сигнал от мешающего отличает только его уровень, на мой взгляд достаточно частая для того чтобы по крайней мере выбирающим аппаратуру из гребенки MJ600, MJ600+, MJ800 однозначно рекомендовать именно MJ600.
P.S. Впрочем, аппараты с пороговым шумодавом, но без автомата, отталкиваясь от большой практики эксплуатации в городе, я бы порекомендовал просто выбросить.
