Кабан писал(а):
К вопросу о методике - для того, чтобы оценить эффективность того или иного связного хозяйства я обычно руководствуюсь следующим:
1. Уверенной дальностью связи я называю расстояние, с которого в 80-90% случаев возможна связь без выбора оптимальной точки с 90-100% разборчивостью слов.
2. ............
Технику связи гражданского диапазона лучше тестить ночью. К LPD это не относится.
3. ................
Имеет смысл проводить сравнительные эксперименты с использованием заведомо исправных экземпляров разных моделей.
4. При тестировании портативок следует уделить внимание элементам питания. Рекомендую заряжать их .......
5. Я бы воздержался от оценок дальности связи аппаратуры по результатам одного тестирования. .............
К вопросу о "сралке". Возможно, почтенный AR, Вы действительно правы. Согласен, занудствую. Но хороший мастер должен быть занудой, по-другому никак. Возможно, Вы обратили внимание на то, что я ни разу не отдал своего предпочтения или же не охаял ни одной конкретной модели радиостанции LPD/PMR диапазона.
1. Аппаратура данного класса привлекательна действительно разве что ценой/доступностью и отсутствием необходимости регистрировать. В связи с этим данный класс радиостанций становится воистину народным. Может быть Вы и правы в том, что большинству пользователей другого и не нужно.
2. Основные характеристики приемо-передающей аппаратуры одного класса как правило близки. То есть чувствительность приемника, выходная мощность передатчика, эффективность антенны... Возможно, я действительно неправ в том, что пытаюсь объяснить превосходство аппаратуры более высокого класса над LPDшками.
...............................
Постараюсь отнестись к этому со свойственным мне занудством......
Занудство это неплохо, а навязывание своего мнения и упорное убеждение, что аппарат минимальной ценой 7 тысяч за штуку, с обязательной регистрацией лучше чем 2 рации в комлекте по цене 2-3 тысячи комплект Без Регистрации.... А с этим-то никто и не спорит! Главное вопрос-цены и качества.
Но они не лучше в качестве передачи 7 раз!!! Это факт. Разница в долговечности, ёмкости аккумулятора, влаго и ударопрочности. А в качестве звука не более 5-15%. И то только в граничных условиях.
Это обусловлено физикой процесса, особенностью распространения волн определённой частоты.
Отвечу по пунктам приведённым выше:
1. Разборчивость в движущейся колонне из более чем 20-ти машин от головной и до замыкающей колонну 90-100%. При разрывах на несколько километров или при движении отдельных колонн связь на нескольких км удаления была вне пределов прямой видимости и не менее 90% разборчивости. Привожу только факты. Не одним десятком клубных выездов проверено.
2. Юзали и днём и ночью, проблем не возникало. Спасибо
AR, он напомнил, что при выезде на ФЗ 2007 пользовались в колонне по городу и за городом LPD (и PMR то же), абсолютно без проблем. Это не отменяет того, что те кто постоянно юзает рации имеют стационарную СВ, но и LPD то же. Они не заменяют друг друга, а дополняют.
3. В основном Мидланды разных моделей, векторы, мотороллы и какая то редко фирменная, не буду врать с названием, у
Тушкана с собой была... Разница именно в граничном приёме, более дорогие чётче передают принимаемый сигнал, у них лучше избирательность, а в остальном передают и принимают примерно одинаково. Единственное не проверяли (точно погибнут) ночным купанием в сливном бачке, как тут предложил провести тест один форумчанин, не стану его называть..... За 7 тысяч и более пусть свою купает наздоровье.....
4. ЕстеПственно разряженная рация работает хуже, очевидно.... Не поспоришь.....
5. Более Десятка выездов наверное достаточный период для оценки девайса?
Или приведённый тест днём в огромном садоводстве и в т.ч. через ж.д. станцию на дальности в 5 км гарантированной устойчивой связи маловато будет? электромагнитные поля, помехи, застройка, деревья и т.д. Нда. Может Вы сударь и профи в этой области, но очень СТРАННЫЙ советчик выходит.
Дополнительные пункты нумерации пред. поста:
1. Именно так. Это народный класс для тех кому не часто нужно, но дерьмо брать не хочется. Для постоянного (серьёзного) использованеия есть профессиональные модели. Неоспоримый факт.
2. Не правда! Не все модели примерно одинаковы даже в одной ценовой группе. Опыт это показал. Советовать смею лишь те которые себя зарекомендовали хорошо. Из недорогих Миндланды и Вектор. Остальные удачные модели или дороже, или реально хуже работают в соизмеримых условиях. Практика. Факт.
Если будут проблемы - попробую подсказать, к кому обратиться в Центральном Московском Радиоклубе, но весьма вряд ли Вам это понадобится...
).