прочел первый пост и понял одно.. за то, что из-за потерь в линии потребитель не получит полноценный товар (219в вместо 220в) он же и должен заплатить..

поставил 3 транса 100/5, вторички последовательно
результаты замеров:

если в первичке 1А
вторичка:
ХХ - 9,8 В
нагрузка 100 ом - 5,8 В
нагрузка 3 ом - почти 0 В

если в первичке 5А
вторичка:
ХХ - 7,8 В
нагрузка 100 ом - 10,8 В
нагрузка 3 ом - 0,6 В

В любом случае стрелка в амперметре первички не шевелилась, что означает, что влияния на счётчик "пока" нет.
Но сначала надо разобраться со вторичкой, слаба, надо попробовать усилить параллельным соединением обмоток.
И не понял неадекватности, почему при 5А напруга на ХХ меньше, а при её нагружении напруга растёт.
Ток во вторичке померить не смог, нечем, цифровые китайские тестеры показывают погоду в доме.

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:
@Братан , ну пониженное, только в меру, напряжение не есть плохо в разрезе денех
при 210 В на нагрузку, скажем 10 ом

210*210/10 = 4410 вт

а при 240 В на ту же нагрузку:

240*240/10= 5760 вт

и денех электросетям придётся отдать больше
-----
другой вопрос когда 198 В и ниже, начинаются проблемы с запуском люминесцентных ламп и другие...

_________________

@dragon61 , я щас маненька пианый, вернее ничо уже ни берёт, так как барышни пиву выпили, а без пиву - хня Так вот - не увидел в замерах на каждом тр..- ? может визуально последовательно - не есть правильно , а то померял бы на каждом и в сумме должно получится то, что у тебя на тестере. Патом.. - когда меряешь переменку - перепроверяй переменой щупов - как там меряется каждый полупериод - х.з.,, вдруг какой-нить диод ниисправен.., дальше - нагрузку нада давать без импульсных БП, так как от них помехи и искажения в сети из-за фазного регулирования в электронных БП, регуляторов света т.д. но.. мне кажется главное - это заточенная конструкция под тр тока для амперметра , поэтому нада найти макс. кпд намагниченности втор. обмотки - у тебя 10, 8в на 100ом считай 1ватт, где-то возле золотой середины. А штоб голову не морочить - ставить диодный мост с кондёром и пох на фсе искажения и гармоники.., - я так думаю Ты так и не сказал, пачему тебе нада придти к 9вольтам ?

тут разница очень мала - электронные БП возьмут тока свою мощность, утюг быстрее нагреется , лампы накал мног не подожрут - будут белее и сопр. вольфрама увеличиться, жрать будут обычные моторы , типа компрессора в холодильнике.., но ! меньше 180-190в - исчо хуже для них, чем 230в
ПЫСЫ - Я . если будет возможность - поэкскриментирую с ТР тока, но в практике , для конкретной пользы , я б обвил кусок метал. прута не разрывая провод и намотал бы сверху вторичку канешь до счётчика

_________________
ШН2006г снежкаДУСЯ2022г 2L 4/4 снежка *3.62**
Не так страшен танк, как его пианый экипаж..

Добрый день всем! Друзья, кто разбирается в электрике, подскажите такой вопрос. Предлагают небольшой электродвигатель (220 В). Хочу установить на него точильный круг. Хотелось бы иметь на нем регулируемые обороты. Отсюда, собственно, вопрос: реостаты, которые продаются в магазинах для различных светильников (тусклее-ярче), подойдут для моих целей, или что-то помощнее (или вообще другое) требуется?

мощность двигателя?
220 переменка/постоянка?

может педаль от швейной машинки подойдёт?

_________________

Я бы спросил Асинхронный/синхронный/коллекторный

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

переменка, мощность 150 Вт. Синхронный/асинхронный - не знаю

в движках до сих пор плаваю,
делал как-то ШИМ-регулятор для швейной машинки вместо педали

@MONAX-72 , а цена вопроса? может купишь регулятор, если не пойдёт, на какую нить люстру поставишь

_________________

@MONAX-72 , Маркировка то есть на двигателе? Точно не коллекторный (это который со щётками)? Если не коллекторный
то асинхронный (таких большинство) регулируется (вернее, не регулируется, а реагирует, регулировкой это трудно назвать)
на диммер. Под нагрузкой вообще отвратно. Много зависит от конструкции двигателя. Как правило, овчинка выделки не стоит.
Синхронный - тоже реагирует, но о регулировке вообще речи нет.
С коллекторником можно попробовать.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@MONAX-72 , чтобы держал разные обороты при изменяемой нагрузке - эт тебе нада устройство с Шим - регулятором с обратной связью (датчик вращения, датчики тока , напряжения на выходе регулятора) - такшта , пральна сказали тебе - броь затею с асинхронным переменником. Канешь,если сильно нада - то можно варианты в инете поискать, но эти затраты луче пустить на готовые изделия, наверна должны уже появляться, я как то не интересовался. У меня на работе в обслуге 3-х фазные асинхронники с регулируемыми оборотами уже 10 лет работают

_________________
ШН2006г снежкаДУСЯ2022г 2L 4/4 снежка *3.62**
Не так страшен танк, как его пианый экипаж..