aborigen@ писал(а):
Ну смешались аль нет особо не важно!
:smile_nod: Важно. Ибо дезинформирует людей
aborigen@ писал(а):
ВОШ произвеленный в России не видел ни разу, а вот Малазийский отстой полный так же как китайская Макита и ирландская Хитачи.
:smile_bigsmile: это очень забавное мнение. Причем, не соответствующее реальной действительности.
На самом деле, качество инструментов, произведенных на разных заводах этих компаний, не зависит от расположения завода, а зависит только от уровня проработки непосредственно данной модели инструмента. Ну не делает тот же Бош один и тот же инструмент на разных заводах, а аккумуляторку практически всю производит именно в Малайзии

точно так же, как Вы не найдете макитовскую LS1040, произведенную не в Китае. И чем Вам не нравятся ирландские 230-е Хитачики?
aborigen@ писал(а):
А у циганского хаммера "проф" от "полупроф" и "быт" отличаются окраской.
цыгане любят раскрашивать свои поделки в разные цвета, да ))) если бы цвет еще и на качество поделки влиял - цены бы ему не было
aborigen@ писал(а):
У интерскола в се гораздо проще берешь каталог и в нем смотришь если есть значек "проф" то вполне пригоден! если нет то лучше воздержаться! Это как с японскими автомобилями собираемыми в России или в других странах - они сделаны уже не в Японии и не для японцев отсюда и качество!

держу в руках каталог Интерскола... не подскажете, как выглядит значок "проф"?
Ну а если серьезно и практично по теме...
В ассортименте любой инструментальной фирмы (разумеется, речь не идет о всякой цыганщине типа хаммеров, прогрессов с прорабами и прочих бортов с ураганами) есть инструменты удачные, и есть не очень, выпускаемые больше для поддержания линейки (а многое и просто ОЕМится разными производителями на одном и том же заводе). Поэтому, выбирая тот или иной дивайс, надо смотреть не на страну изготовления, а на конкретный инструмент, сравнивая его с аналогами от конкурентов.