Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 30 июн 2016, 11:16  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    15330
  •  14631
  • 49

  •  27 ноя 2008, 12:35

  •  Жел-дор, Эл-угли

Блог: Просмотр записи (0)
@де Сяткин , вибро в колодце у меня всегда. В бочке дренажный центробежный самое то, подъем то на 1-1,5 метров. Автор просит с бочки и автомат


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 30 июн 2016, 11:26  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
Де Сяткин писал(а):
Погружные центробежные (дешовые) - гумно полное.
Вибро в этом плане и дешевле и надежнее.
И не особо бояцца холостого хода

Про свой опыт использования таковых я уже написал.
Там ломаться нечему, прокладок и сальников нет, ротор без обмоток, подшипники не знаю, какие, но, думаю пластиковые скольжения. Если статор изолирован нормально, а его обычно смолой заливают, то ничего ему сто лет не будет.
А вот вибро никому в огород не советую, не знаю, как современные, но вот советский у одного соседа на всю улицу гудит, хоть бы сгорел побыстрее. Я такой в свое время тестю отдал, он у него без воды сдох быстро, причем не сгорел, а просто качать перестал, видимо с клапанами что-то.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 30 июн 2016, 11:26  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3585
  •  5892
  •   6

  •  25 май 2006, 18:32

  •  г.Владимир

Блог: Просмотр записи (0)
А меня, когда я тоже заморачивался этим вопросом, почему то в магазине отговорили покупать погружной насос. Сейчас толком уже не помню главные аргументы... . Но вроде того что для полива (при длинном шланге) давление будет никакое и ходить с таким шлангом-лейкой и поливать грядки нереально, если только подключить к разведённому трубопроводу(капельного полива), но это как говорится - совсем другая история... .

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь . Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
21213 - 97г.; ШН (L) -2006г.; РШН (GLC) - 2012г.; РШН (GLC) - 2018г.: CHANGAN CS75FL - 2022г.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 30 июн 2016, 11:38  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
sergr писал(а):
Но вроде того что для полива (при длинном шланге) давление будет никакое и ходить с таким шлангом-лейкой и поливать грядки нереально

Ну вот я сегодня попробую и завтра расскажу. Я как раз вчера переходник на шланг сделал, попробовать не успел, уже темнеть стало.
А вообще, имхо, вполне себе пойдет, у него производительность 9 кубов в час, все грядки размоет, если просто из шланга поливать.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 01 июл 2016, 08:17  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
В-общем, вчера попробовал - давления хватает вполне, разница с водопроводом есть, но небольшая, а в водопроводе у нас давление очень большое. Использовал центробежный распылитель, предпочитаю такие, они не забиваются. Шланг метров 15. Насос калибр 550/35. Бак чуть больше куба распылял минут 40, так что мощность, имхо, можно и меньше.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 01 июл 2016, 08:31  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3585
  •  5892
  •   6

  •  25 май 2006, 18:32

  •  г.Владимир

Блог: Просмотр записи (0)
alexarz1 писал(а):
В-общем, вчера попробовал - давления хватает вполне, разница с водопроводом есть, но небольшая, а в водопроводе у нас давление очень большое. Использовал центробежный распылитель, предпочитаю такие, они не забиваются. Шланг метров 15. Насос калибр 550/35. Бак чуть больше куба распылял минут 40, так что мощность, имхо, можно и меньше.

Ну значит меня на... обманули вообщем :smile_doh:
У тебя такой насос стоит - Калибр НПЦ-550/35П? Какой диаметр шланга? Какой (поточнее) распылитель?

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь . Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
21213 - 97г.; ШН (L) -2006г.; РШН (GLC) - 2012г.; РШН (GLC) - 2018г.: CHANGAN CS75FL - 2022г.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 01 июл 2016, 09:55  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
sergr писал(а):
У тебя такой насос стоит - Калибр НПЦ-550/35П? Какой диаметр шланга? Какой (поточнее) распылитель?

насос - Калибр НПЦ-550/35 - букву "П" не помню, видимо есть, это наверное пластиковый кожух, а есть еще и в металлическом.
Шланг сначала идет метров 6 прозрачная трубка около 30 мм, потом переходник на обычный армированный шланг полдюймовый метров 10.
Распылитель вот типа такого -
Изображение
Пятно получается метров 5-6 в диаметре.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 01 июл 2016, 10:16  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3585
  •  5892
  •   6

  •  25 май 2006, 18:32

  •  г.Владимир

Блог: Просмотр записи (0)
@alexarz1 , спасибо!
А то я в магазине по их совету купил поверхностный... . Правда он у меня так и стоит до сих пор нецелованный :smile_bigsmile: , так как там не предусмотрено отключение "на сухую", а родителям сложно объяснить порядок использования без оного... :smile_happy:

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь . Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
21213 - 97г.; ШН (L) -2006г.; РШН (GLC) - 2012г.; РШН (GLC) - 2018г.: CHANGAN CS75FL - 2022г.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 01 июл 2016, 10:22  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
@sergr , у этого тоже недостаток есть - если использовать штатный поплавок, то тогда в баке примерно сантиметров 40 воды будет оставаться. Я поплавок к шлангу привязал, и он почти до дна все выкачал, насухую вроде не страшно ему, надо в инструкции смотреть. Но родители же сразу увидят, когда фонтан иссякнет.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 06 июл 2016, 11:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Акваробот М, на основе насоса малыш. Как вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: