APost писал(а):
так! господа собачники!
докажите, что ваши любимцы никогда не гадят там, где ходят люди, а их фекалии вы всегда заботливо складываете в пакетик.
ить засрано и обоссано в городе у домов абслоютно всё, где скачут весёлые логичные псины. про парки - просто молчу. там живого места нет.
а снежок начнёт таять и ваще негде вступить будет - красота-то какая! лепота!! :
вам самим-то в радость чтоли там бродить :?:
Люди, по моим скромным наблюдениям, гадят на несколько порядков больше, чем собаки. Ну удобрила собака газон или кусты, ну и что?
Всё биоразлагаемо
Теперь проедтесь по карельскому перешейки, или у себя в любом месте отдыха на природе - всё засрано мусором, который будет лежать вечно.
Задолбало уже каждый раз вывозить пол машины мусора за других людей - у меня жёсткое правило увозить с места стоянки своё и то, что нагадили други, из шхер с трёх островов собрали мусор, когда возвращались, то лодка была на мусорку похожа - с последней базы утащили 5 мешков зелёных с бутылками, банками и пакетами.
Резюме: запретить людям выезд на природу и отобрать внедорожники, надувные лодки и подвесные моторы как средство доставки к месту преступления? Согласны? Ввести в городе комендантский час после 10 и расстреливать без суда и следствия прохожих, так как люди имеют свойство нападать на других людей, грабить и насиловать? Я очень подозреваю, что за сутки люди нападают на других людей мноооооого чаще чем собаки.
Ещё раз призываю - не несите чушь и не путайте причину со следствием. Если хотите жить в безопасном обществе, то надо не собак бойцовых пород запрещать, создавать нормальное гражданское общество где каждый несёт ответственность за свои поступки, в том числе и за инциденты со своим невоспитанным собаком, где менты не берут взяток, а суды жёстко наказывают быдло-хозяев, где есть оборудованные места для выгула собак, ибо хоть и не нравится это многим, но собака-компаньон есть неотъемлемая часть нормального урбанизированного общества (человек, у которого нет желания на уровне подсознания иметь собаку не есть варинт нормы).
Во всём виноват топикстартер. Я уже сказал, что не в бойцовых собаках дело, а в ответственности хозяев. Если ты заводишь собаку, то это не игрушка. Собака это ОЧЕНЬ большая ответственность.
Проблема только в этом.
Сам бы не стал заводить буля, питбуля, стаффа. Это, мне кажется, есть ни что иное, как реализация комплексов людей.
Что касается опасных пород собак, да нет их. искусать может любая. Считаю что должен быть перечень пород, которых не разводить запрещено должно быть, должны быть жёсткие требования к обращению с ними - поводок, строгач, намордник, хозяин, прошедший процедуру получения лицензирования и прошедший необходимое обучение (именно прошедший, а не купивший). В этом случае таких собак будут держать только настоящие энтузиасты своего дела, а не самоутверждающиеся дегенераты. Сомневаюсь, что такую собаку, особенно мальчика, сможет держать в рамках тот, у кого эта собака первая.
Вот как то так. Всё можно привести в рамки, если действительно хотеть этого и работать, а не начинать истерить на угоду толпы и работать на публику после каждого инцидента. Мне все это напоминает тему с самолётами - упала тушка - запретим летать на всех тушках, купим боинги, а наводить порядок в авипарке, а ну его, это дело кропотливое, здесь на телеке не покрасуешься.
Хотя отклонились мы от темы, как и наще общество от нормы.
P.S. Можете радоваться собаконенавистники - в Питере менты работой занимаются - катаются по дворам и оштрафовали на 2 круб за выгул без намордников в нашем дворе двух лабродоров, колли и бабку с шариком - он оказался 41 см в холке. Ребятам реально новую тему подкинули на пивасик. Гайцам 0 промилле, а быдло-ППСникам закон Тёти вали. Скоро порядок в стране наступит, ещё чуть чуть осталось...
по закону тёти Вали буля можно гулять без намордника, а после 23-00 и без поводка - он меньше 40 см в холке! так что буль будет ласково слюнявить ваши штаны на законном основании 