мне, кстати, тоже показалось, что автор за ЮЮ и поклонник западного образа семьи и того, что получается...
ИМХО

_________________
.

Кстати в тему практически ведь !

Помните опус про зло коллективизма ?


"...Перестроечным «архитекторам либеральных реформ» — ученикам фон Хайека и его последователей — требовалось решить весьма непростую задачу. Необходимо было убедить советское общество с его представлениями о том, что человек человеку — друг, товарищ и брат, в безусловном преимуществе индивидуализма и конкуренции перед «совковым» коллективизмом.

И потому обществу так усиленно внушали, что никакого массового энтузиазма (этого наглядного проявления силы товарищества)не было и в помине, а все грандиозные стройки осуществлены руками репрессированных.

Потому столько сарказма было излито по поводу социалистических соревнований. То, что советский коллективистский опыт взяли на вооружение ведущие японские корпорации — «Тойота», например — стало фигурой умолчания. Между тем, японцы заимствовали у нас и идею соцсоревнований, и серьезное отношение к понятиям «трудовая слава», «честь коллектива», и осознание важности не только материального, но и морального стимулирования сотрудников — всех этих «переходящих вымпелов», «досок почета» и т. д....

Потому популяризировался «принцип разумного эгоизма» («пожить для себя»). Общество, со ссылками на результаты соцопросов, пичкали информацией о том, что лучше всего живут холостяки и незамужние женщины среднего возраста — они зарабатывают больше, чем молодежь, и потому могут позволить себе жизнь «удобную и роскошную». Женщинам внушалось, что не нужно спешить обзаводиться детьми — сначала надо получить образование, сделать карьеру, купить квартиру, повидать мир..."

http://gazeta.eot.su/article/%D0%BF%D0% ... 1%82%D1%83

_________________
.

Еще одно мнение мужчины, совершенно не понимающего женской сути, по причине принадлежности к иному полу. КАК вы можете рассуждать о наших чувствах, если вы их не испытали? Вы их по определению не сможете почувствовать, для этого нужно быть женщиной.
Мужчины!!!!!!!!! Перестаньте разочаровывать своими умозаключениями о женском внутреннем мире и их чувствах к вам и детям!!! Вы НИЧЕГО в этом не смыслите! Просто принимайте нас такими, какие мы есть, и ни делайте за нас выводов.
Или может вы еще начнете рассказывать о том, ЧТО испытывает женщина, когда дитя внутри нее начинает шевелиться? Ни с чем не сравнимое ощущение, не данное мужчине....равно, как и материнская любовь или любовь к мужчине вопреки.....ни за что, а вопреки.....

Могу лишь посочувствовать тому, что Вы просто не встречали женщины, которая Вас по-настоящему бы любила...не считая, конечно же мамы.

*БЕЛКА*, ну давайте, немного поспорим, хотя я и не планировал, а просто высказал свое имхо (ну я же имею на него право , да?), которое сформировалось не столько из личного опыта, сколько из личных наблюдений.




А как артист может блестяще сыграть своего антипода по характеру и убеждениям, врач вылечить от болезни, которой он не болел? Да и не сложнее вы, извиняюсь за выражение, теории относительности (там тоже мало логики) .



А вот с этим утверждением может поспорить, думаю, немалое количество мужчин (не на форуме, упаси бог).




В чем может и вопреки, но обычно все же за что то. Не как у того Гоши (он же Гога…): «… Люблю твою мать, потому, что… потому что «люблю»…




Спасибо. Жаль только, что посочувствовать можно большинству.

А расскажите мне (нам), кто она такая ЖЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ ?

nemoskvich, Я не буду с Вами спорить. Нет смысла.
Я изначально не имела цели спорить, я высказала свое мнение и свои чувства. Женское мнение, женское чувство.
Многие мужчины будут с пеной у рта пытаться доказать мне, что "все бабы дуры" (это очень грубое сравнение, но тем не менее....) и что некрасов молодец, и только мужчина знает, "что такое хорошо, а что такое плохо".
Согласна, я несколько воинственно настроена, но не от того, что против мужской точки зрения, а от того, что оно диаметрально противоположна истинным обстоятельствам дела.
Мне хочется лишь того. чтобы мужчины перестали судить о женщинах со своей колокольни, а просто любили и принимали нас такими, какие мы есть, не ища в черной комнате кошку, которой там нет.

p.s.: для того, чтобы многое объяснить, нужно многое рассказать личного, а выносить это на общественный суд я не намерена.

p.p.s.


Вы правы, это действительно очень грустно. И мне бы хотелось, чтобы было иначе.
Любовь (не путать с влюбленностью, привычкой и привязанностью) слишком дорогое удовольствие и редкий дар, который в современном мире становится роскошью. И именно женская любовь и материнская. Мир стал дико материальным. Никто не говорит, что жить надо только духовной пищей.
Отнюдь! Напротив! Но вот приоритеты расставляться стали очень несбалансированно. Увы......

Не нужно спорить. Война полов, априори, проиграна!

*БЕЛКА*,

Так чем, собственно, и занимаемся. Никто не ставит вам (женщинам) в вину, что вы такие, а мы, в свою очередь, такие. Это природа. И это хорошо, что мы разные.

В виде эпилога:
Мужчины делятся на
баранов- которые не понимают, что хочет женщина, и
козлов - которые слишком хорошо понимают, что хочет женщина.

nemoskvich,
Так вот из-за чего и пошли противоречия, ибо автор книги именно это в вину и ставит, что мы не такие, как он написал.... он решил, что лучше понимает внутреннее содержание женщины. : : :
Вот это бесит.

и можно я не буду делить мужчин на козлов и баранов?!
:
Тем более...что для меня существует только один - Единственный.
И он самый лучший для меня......потому что...вопреки...за что-то....не важно, просто он - это он. Со всеми плюсами, минусами, вопросами, сомнениями...........

*БЕЛКА*, он спорит ради спора. Троль обыкновенный.

По теме: я всетаки считаю, что это произведение написано для пересмотра ценностей семьи, что выгодно государствам желающим разложить общество и таким способом получить контроль. То есть идеологическая война.
для семьи всегда было и будет главным это продолжение рода, остальное второстепенно.
Имхо

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф

НШчайник,
ну автор как бы и не отрицает (точнее не касается) продолжения рода...

я тут подумал- а ведь он по сути НЛП занимается в книге профессионально...

_________________
.

НШчайник, шел бы ты... к жене и ребенку. Возраст- это еще и маразм. Я так чуствую, вы и в работе гидрокомпенсаторов политическую подоплеку найдете. Мало вам одной темы?