Приветствую, друзья. Решил поднять темку, воды много утекло, многое поменялось. Стоит вопрос о необходимости аппарата. Зеркалка не нужна по ряду причин- тяжеловата, нужны объективы, которые нужно таскать и менять в полевых условиях, что тащит за собой пыль и грязь унутре. Посему обращаю внимание на приличные типа"мыльницы" с хорошим зумом. Может кто-что посоветует? Пока пожелания следующие Panasonic Lumix DC-FZ1000. Вполне достаточный зум 16Х, неплохой объектив. Наличие видоискателя. Дюймовая матрица. К панасоникам отношение неплохое, юзал FZ10, затем FZ50. 50-й вообще нравился. Зум механический руками. Качество достаточно неплохое. Работает до сих пор. Один недостаток - видео никакое. Вот как-то так. Новые довольно дорогие, но БУ можно в районе 30-40 найти, кто-что скажет? ? К сожаление, совсем ультрамыльницы идут без видоискателей, только с экраном. А уж ручной механический зум вообще не сыскать. Может другие варианты есть? мног денег жалко, фотик для отпуска и вылазок на природу, иногда бывают уникальные вещи попадаются, в видео вообще очень смотрелось бы....

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

У меня давно уже зеркалка Nikon для души и в качестве тревел камеры - Canon SX10, матушке покупал SX410, оба уже старые как говно мамонта, но еще бодрые. У 10-ки классная особенность - питание от 4-х элементов AA, хоть аккумуляторы, хоть батарейки. В отрыве от цивилизации или при внезапной потребности очень удобно. Не раз порывался обновить, но цены располагают к задумчивости, а подумав, что вещь по большей части будет валяться, так и не решился обновить.

_________________
Labor est etiam ipse voluptas, как говаривал смит анкл Степан.

20000 на Авито Canon D650. Не убиваемый...сын где только не лазил с ним. В общем хорошие фото.

_________________
Утро таяло в тумане
шелестели камыши.
Грациозные как лани
шли по полю алкаши...

@NikNikols , Без видоискателя, на солнце нихрена не видно, устойчивость камеры в руках меньше, очки надо надевать. Не мой вариант.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
@Мутабор , Ребяты, сказал же - зеркалку не предлагать. Таскать сменные объективы и менять их на рыбалке, стоя по пояс в воде - фигня полная. И даже не в воде. Не тревел вариант совсем. Нужен хороший зум, для зеркалки это = несколько объективов, или один, но тяжелый и дорогой.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit, У SX10 есть видоискатель, для меня это тоже важно, как и экран, который можно вывернуть в любую сторону для удобства съёмки.
Последний раз когда у меня был заменный зуд, я смотрел в сторону GX9. Точно модель не помню. Сейчас гляну.
Нет. Это был G5 X.

_________________
Labor est etiam ipse voluptas, как говаривал смит анкл Степан.

@Spirit , Сони, RX10М4 кмк оптимально, но это много денег :(

_________________
"Восточная Европа далеко, на западе Восточная Европа.."

@S.E.A. , Тоже обратил внимание на него. Дороговато пока...

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Я такой иногда использую - Panasonic Lumix DMC-SZ1. В кармане не мешает.

_________________
Рожденный в РСФСР

@igor29 , Старческая дальнозоркость требует одевание очков при использовании экрана. Помимо того, что на ярком свете экран сам по себе не очень. Так что только с видоискателем.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit , Ну может микру рассмотреть? Можно найти тушки в хорошем состоянии типа Olympus OM-D E-M10 Mark II, и к нему универсальный тревел-зум, тот же Olympus 14-150мм.

_________________
"Восточная Европа далеко, на западе Восточная Европа.."