vamp,
ога, спасибо. Осталось купить фотошоп :

_________________
А Индуктору борща не давать!

Если нужен - отпиши. Дам ссылку на меценатскую раздачу. :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Присоединюсь-ка... Погибает совсем старый добрый Pentax Optio S4i. Нахожусь в ступоре между Canon IXUS 1000 HS и Casio Exilim EX-FH100.

Требования примерно как и в заголовке темы. Вышеупомянутую Соньку рассматривал пристально, но что-то подсказывает больше не рассматривать.

У Касио не нравится отсутствие оптического зума при съемке видео, но подкупает "замедленная" съемка. Объемы виде-файлов слегка "убивают". Смущает широкоугольник(опыта не имел), немного настораживает чрезмерно резкие фотки. Радует RAW, куча готовых режимов на все случаи, скорострельность без падения в разрешении, аккумулятор "бесконечный"!, возможность редактировать видео прямо в аппарате, лидер в этом тесте и показывает неплохие результаты здесь в сравнении с другими.

Кэнон смущает ценой(при том что остается по сути такой же мыльницей) и недостаточным количеством тестов и описаний. Где-то читал еще про слабую светосилу. Небольшая потеря фокуса при зуммировании в видеосъемке кажется не смертельной. Нравится качеством фоток, ибо кэнон среди мыльниц всегда считал лидером и имеющиеся примеры это почти доказывают. А вот больше каких-то особенных вкусностей не увидел. Full-HD видео не является принципиальным критерием, хотя по качеству все-таки ощутимо приятнее того, что у Касио. Таки стоит ли он того, чтобы переплачивать?

Или стоит поискать вообще что-то иное? Может что-то из Никонов есть сравнимое?

_________________
LCГ кварц 2008 -> ФЫЧ 2019.

vamp, у мну их есть штуки четыре. Тока чтой-та я сомневаюс насчёт оф. сайта. : Чтоб обновлялось, небось лицуха нужна :

А кстати, сколько оно весит в оригинале?

_________________
А Индуктору борща не давать!

Не обязательно.


CS5 в официально предлагаемом архиве - около 1Gb.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Стоит. Можно на Canon PowerShot G11 посмотреть.

Ptolemy,
Посмотрел. Разница картинок конечно ощутимая. Но все-таки... цена уже напрягает, размер+вес, маловат зум. Хотя и плюсы вижу и их немало.
Заодно посмотрел Nikon Coolpix P7000. :|
Заодно посмотрел более дешевые мыльницы - тут уже выбирать - либо одно либо другое, универсального нет принципиально :?

_________________
LCГ кварц 2008 -> ФЫЧ 2019.

RFT, и в обозримом будущем ждать не приходится...

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

RFT, я почему советую, у меня G9 есть, почти тоже самое. Снимает терпимо, но явно хуже чем дешевая зеркалка с китовым объективом.

По поводу зума: длинный зум в мыльницах = хреновое качество фотографий. Чудес не бывает, за такие деньги.

Да, это факт. Но иногда лучше пожертвовать качеством, но увидеть больше.
А вот на сколько я понимаю, качество теряется ведь только по факту использования этого зума. А если снимать без зума, то само наличие его не влияет. Так ли это?

Блин, наткнулся тут, что мол нокия N8 получше этих мыльниц может быть. Ваще фигею :?

_________________
LCГ кварц 2008 -> ФЫЧ 2019.