Я в курсе ,в т.ч. и о рабочем отрезке Никон....и превосходства(ИМХО) Кенон.
На счет линейки Никон... Если не затруднит,приведите аналоги 24/1,4 ;35/1.4; 50/1,2 ;85/1.2,135.2 я думаю для любительского диапазона не стоит упоминать оптику от 200мм.


Ну до Picasa я еще не деградировал...А ведь ни одна камера ни дает "готового изображения для печати" :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Здесь вопрос не в аналогии, а другом подходе к линейке оптики :


Fuji дает.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Каком интересно ? К цене что ли ? Или оптика Canon начала ставится на Никон ? :



Что дает то ? Есть такой умный "дядька" - Д.Маргулис , он книжки пишет о цветокоррекции ,цветовосприятии,подготовке файлов к печати : ! На досуге почитайте,попробуйте - там очень много интересного !
Хотя если устраивает - это здорово !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, купил Фуджи и Маргулис пылится на полке:smile_wink:
По оптике, не в цене, а в самом подходе к формированию линейки оптики.
Что вы подразумеваете в том что найти аналог? Аналогичную по ТТХ стекло? Или еще как?
Вот скажем есть у Canon 35/1,4, это говорит о том, что Nikon 35/2 хуже? :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Это не мое дело,тут рулит индивидуальный подход к конечному результату(печати). Какая разница как он формируется(а Canon это делает на любой вкус и кошелек).Есть такие понятия как разрешение ,рисунок,светосила и системопригодность ,так вот у объектива 35/2 этого нет...
Формирование тут очень простое. Я захотел - и купил. А на Никон(Фуджи) их просто - нет.


Это который "кропнутый" что ли ? Я не буду рассказывать о светосиле, конструктиве и пр.вытекающих.
Для справки об упомянутом 35/1,4 : на сегодня это лучший АФ объектив (среди всех брендов).

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Как владелец не иконы, воздержусь от столь громких заявлений...
А чего от Nikon нет, я вот что то не понял, объективов нет? :
А мужики то не знали : : :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Таких нет... И не скоро будут ! :


Ну расскажите им при встрече : , а мне когда - у Фуджи матрица появится (36х24) !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, огорчил ты меня, думал ты взрослый человек... А ты все туда же, в сралки идейные...
Нет идеальных фотоаппаратов, есть хорошие объективы, остальное от лукавого...
Я вот сейчас в большинстве случаев на пленку снимаю ,у меня дела совсем плохо, мануальные стекла то:smile_wink:

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Так. Стоп! Я веселить никого не собирался. Свое мнение выразил в предиущих постах, в т.ч. ответил на твой вопрос и обосновал свое мнение.
На что ты спарировал " А у Фуджи..." . Я не приветствую не обоснованные и не грамотные объяснения (типа "Пикасы":smile_wink:и межбрендовые войны. Я сниму любой камерой и мне ничего не нужно(в .т.ч. ликбез), было бы что снимать.Так что лидерство идейных сралок я оставляю тебе. :
Я не вижу проблем при съемке с мануальными линзами, если вы не снимаете репортаж ,спорт. Я ими тоже снимаю - когда мне этого хочется.
Всегда делал "упор" на оптику, а тушка была расходным материалом,о чем я упоминал в предидущих постах.
P.S.Если вдруг, Пикасса перестанет устраивать - пиши в личку.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

а вот и сралке!

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.