-km-, дело не в деньгах, главное чтобы нравилось. Я свою Сигму ДП1 покупал, когда она только появилась, за 25 тыр, а бакс стоил 24 И ни разу еще не пожалел об этом, хотя камера для очень узкого круга сюжетов - пейзаж да архитектура, и то в хорошую погоду

Этот агрегат в защите не нуждается !
Снимаю ОМ-1 и ОМ-20(имею две тушки из "соображения" разной чувствительности) + 50/1.4, 50/1.8, 35-70/4.
ОМ-1 поражает своей практичностью и не смотря на возраст - ремонтопригодностью. Оптика Зуйко ... - да что о ней говорить !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

dp1 - серьёзная, я бы даже сказал, культовая камера. Несмотря на специфические свойства, там совершенно волшебный объём и цвет, оптика тоже интересная... Им бы только хоть когда-нибудь матрицу доработать до честных 10Mp на слой и чувствительность рабочую до 400, я бы тоже задумался. А вообще - правильно, лишь бы нравилось, ведь мы - Любители!

_________________
Все формы проходят.

vamp >> угу! точно. Только вчера очередной ролик чб форте-400 вынул, в субботу проявлю-посканирую...

_________________
Все формы проходят.

vamp, поигрался недавно у приятеля с ОМ-1 и зуйкой 50/1.8 - офигенный аппарат.. потом глянул контрольки и прослезился.. это чудо стоит всего 6тыр : очень понравилась эргономика! с экспонометром снимать в приоритете диафрагмы - очень легко - выдержка регулируется у байонета - весч! хочу себе такой прикупить как энергонезависимую тушку, с которой и в мороз и жару

[quote="AndreiK"]

А размер тушки - вообще песня !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

и это кстати тоже! 100 (кажется) мм объектив - вообще игрушечный но картинка какая...

(удовлетворённо) угу. очень кайфово и снимать, и фотографии потом смотреть. но мой любимый - полтинник на 1.4. в темноте работает...

_________________
Все формы проходят.

Народ, подскажите нулю в фотографии, что взять в пределах 25-30 тысяч в контору. У начальства цель фото корпоративов, объектов для отчётов. Мои цели несколько расходятся: научиться снимать, постепенно отжать, докупить необходимое по мере роста. : Вот такой вот странный вопрос... :

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=2943016#2943016][b:ef450bd1fa][color=blue:ef450bd1fa]Выбор масла для ВАЗ[/color:ef450bd1fa][/b:ef450bd1fa][/url]

Dmitriy67, пофигу по моему. Nikon, Pentax, Canon, Sony... Что понравится больше, то и покупай. По качеству они примерно одинаковые за одинаковые деньги.
У меня только Canon есть, поэтому только Canon могу и присоветовать... Про остальное не знаю. Пользовался несколько лет Canon 350D, в принципе на результат сам смотри. Правда часть фотографий там сделана мыльницей Canon G9. Самые первые по датам фото сделаны именно китовым объективом. Потом я разжился более качественной оптикой.
В 30 тысяч укладывается Canon 450D или 500D с китовым объективом (на foto.ru). Модели немного устаревшие, зато дешевые. Фактически - близкие родственники моего Canon 350. Отличия несущественные (большее количество мегапикселей, больший экран). У 500D кажется есть lifeview как у мыльниц.
50D или 550D стоят тридцатник только за тушку. 550 отличается от предыдущих моделей встроенным видео и повышенной мегапиксельностью (нафига не знаю). 50D более надежный и менее любительский, с более удобной эргономикой.