Вечерние корпоротивы, это всегда полумрак. Нужно брать технику с хорошим автофокусом в темноте.
По моему мнению (возможно устаревшему), Никон в этом плане самый продвинутый.
У пентакса 7ка с подстветкой. Но насколько она эффективна не скажу(при том что у пентаксов до недавнего времени автофокус был самым слабым местом).
Кенон хвалят за скорость автофокуса, и столько же ругают за его точность.
Про других не скажу.

НО это все применительно к камерам про/полупро, а это совсем не 25тыр.
А в бюджетном секторе с автофокусом может обстоять все в точноти до наоборот.
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ОШИБКА проецировать достижения фирмы в проф классе, на их бюджетную серию.

Кто в бюджетной серии быстрый, не скажу, надо узнавать на спец форумах.

Для корпоратива объектив нужен зум, с фокусным растоянием 25-70. Опять же с диафрагмой пошире. Но это тоже деньги и не 25тыр, а больше.

Удачи в выборе.
С уважением.

Ptolemy, спасибо. С точки зрения первых шагов, стоит-ли выбирать стандартный набор, либо отдельно сам аппарат и отдельно оптикку? Пока понятно, выбор будет между никоном и кэноном, сони как наиболее распространённые у нас. А что из оптики предпочесть? Правильно ли понимаю, что наиболее "универсальные", они же идут в комплекте?

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=2943016#2943016][b:ef450bd1fa][color=blue:ef450bd1fa]Выбор масла для ВАЗ[/color:ef450bd1fa][/b:ef450bd1fa][/url]

tim-off, спасибо, ушёл изучать азы по оптике. Мне для себя пока важно правильно расставить приоритеты:
1 место - сам фотограф?
2 место - оптика?
3 место - аппарат?

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=2943016#2943016][b:ef450bd1fa][color=blue:ef450bd1fa]Выбор масла для ВАЗ[/color:ef450bd1fa][/b:ef450bd1fa][/url]

Dmitriy67, учебник по физике читаешь? : : :

Для съемок пьянок в полумраке, приоритет обратный (я так думаю).
1)бодик с цепким автофокусом.
2)Оптика
3)Фотограф- так как от пьяного фотографа чудес художества никто вменяемый ждать не будет. (Только дави кнопку почаще.)
А азы, приходят с опытом, очень быстро (конечно при наличии желания).

Для всех остальных случаев, приоритеты расставлены тобой в АБСОЛЮТНО правильном порядке. 1)Профи, и на мыльницу сделает шедевр. 2)Потом оптика, так как она рисует. 3)И только потом бодик, от которого требуется только эргономика, а это понятие относительное.

С уважением.
(удаляюсь надолго, извиняй.)

AG, нифига не смешно! : Сунулся сдуру на форумы, там религиозные войны... Кэнонианцы, минолтианцы, никонианцы, альфафанаты и пентаксосамунгонианцы рвут на себе тельняшки. Ладно, вот таких претендентов кто покритикует:

- Canon EOS-500D EF-S 18-55IS kit ->
- Nikon D5000+AF-S DX 18-55mm VR ->
- Sony DSLRA500L ->

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=2943016#2943016][b:ef450bd1fa][color=blue:ef450bd1fa]Выбор масла для ВАЗ[/color:ef450bd1fa][/b:ef450bd1fa][/url]

1 место - фотограф
2 место - фотограф
3 место - фотограф
4 место - тоже фотограф

Мастер и дешевой мыльницей снимет так, что любитель с аппаратом за 10 килобаксов не сможет повторить...

Еще раз говорю: пофигу абсолютно, что покупать. Научишься - сам потом разберешься чего не хватает.

Dmitriy67, первую зеркалку после зенита выбирал по принципу "лежит в руке" или нет. Эргономика, дизайн. Субъективное мнение "нравится или нет". Когда выбирал уже знал, что они одинаковые как огурцы.

Проблема только в одном: когда выберешь конкретный аппарат, все дополнительные прибамбасы типа оптики, вспышек и так далее будут подходить только к аппаратом уже выбранной фирмы.

и с высокой рабочей ИСО :

AG, D700 предложи

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.