Селянин, заметь, не я это первый сказал : : :

этот вариант порекомендую с китом 18-105
http://foto.ru/nikon_d5000_body_kit_18-105.html

В пределах этого бюджета стоит отказаться от этих более-менее хлипких камер в пользу "не новинок" ,т.е.чего-либо более удобного, надежного и эргономичного , но классом выше. Сейчас заезжал в КЕЙ, видел 40D за 26000.
P.S. Чем меньше циферок в модели , тем класс её выше.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, у нас такой фотоаппарат в Кее стоит тридцатник, а кит вообще 40 тысяч.

http://shop.key.ru/shop/goods/36584/

Я на нашем сайте посмотрел - правда тридцатник. А в магазине 26000...
Да черт с ним, оно того стоит. Кит брать - смысла нет. Всё равно выкидывать через месяц-два. Лучше взять бюджетный 35/2 и долго радоваться.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, приплюсуюсь за 35/2 у меня это был штатный объектив на кропе. практически не снимал его с камеры.

vamp, ну почему. Корпоративы можно и китом снимать. Он всяко лучше любой мыльничной оптики будет... А потом можно на что-то нормальное раскрутиться.

Вообще, КЕЙ довольно дорогой магазин, я там фототехнику не покупаю.

Canon 50D с мега-супер-пупер-гиперзумом TAMRON AF 18-250 Di II LD Aspherical

http://foto.ru/canon_eos_50d_body_kit_t ... ii_ld.html

42 тысячи рублей, относительно новая модель. Нормальный объектив отдельно за такие деньги фиг купишь, а для начала - самое оно.

Canon EOS 50D Kit (EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM)
http://www.soger.ru/photo-video/SLR-cam ... .html#good

42 тысячи рублей

Я сам чуть полтинник (50D) не купил. Хорошая штука, в принципе.

Canon EOS 50D body, 34 тыс.
http://www.soger.ru/photo-video/SLR-cam ... .html#good

Полтинник, 1.8, 4 тыс
http://www.soger.ru/photo-video/Photo-l ... .html#good


Есть одно НО. Это Питерские цены. В Москве немного дешевле, в остальных местах немного дороже. Если покупать в Интернет, нужно еще считать стоимость доставки.

С дерьмантозным объективом 18-55 (он почти бесплатный) Canon 50D можно найти примерно за тридцать тысяч.

http://www.neozon.ru/tovar/38115/?market
http://fotokadr.spb.ru/product_info.php ... mp;ref/yml
http://portativ.spb.ru/?page=catalog&br ... model=2870
http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1365/42601/
http://kindermobile.ru/tech/fotoapparat ... _50d_kit_k

Я аналогичным объективом снимал пару лет :

Canon EOS 50D body от 27 тыс. в интернет магазинах.

50D даже получше будет, а кит - темный как ноздря негра объектив,обладающий плохим разрешением ,не дающий полноценно работать системе автофокуса по причине своей "слепости". Полноценно АФ Canon работает на объективах со светосилой 2,8 и выше. Кит выдается народу для лучшего понимания какое ФР ему более необходимо - ИМХО.

Для "съемки корпоративов" необходим доп.свет,например накамерная вспышка. Т.к. какой бы не был объектив света хватать не будет(конечно если этот корпоратив проходит не на солнечной поляне). Байки о том,что светосильной оптикой можно снимать без вспышки - это всего лишь байки,т.к. большая часть потенциальных снимков будет отправлена в корзину.Кроме того ,на накамерных вспышках есть подсветка АФ, которая существенно увеличит возможность снимать в плохих условиях по свету, её можно использовать и без самого "пыха".
Использование встроенной вспышки даст мало различий от съемки мыльницей.
Конечно всё зависит и от умения снимать , но до этого еще надо "дойти" ...

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, я бы остановился на 50D и самом дешевом китовом объективе. Его по крайней мере не жалко будет выкинуть при переходе на ФФ :

Потом можно будет купить более приличное стекло, хотя бы тот же 24-105 L и вспышку...