Я вот выбираю из 24-85 и 16-85.
Хотя поглядываю на новую сигму 24-70 с усм. Да пока дороговато. Дождаться пока на неё цена упадёт, что ли?

Язычник, я не люблю Сигма, лучше родное, но цена на 24-70 Никон меня пугает :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

посмотри Тамрон 28-75. хороший объектив за небольшие деньги! сигмой не снимал, а этим тамроном снимал - нормуль.
вот тесты обоих стекол
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=1

Новый моторный тамрон со стабом как-то не очень хвалят. Резкость сильно упала из-за стаба. А старый отвёрточный уже не выпускается.
Да и для штатника хочется пошире на коротком конце.
Тестам на фотозоне не очень доверяю. Частенько они расходятся с тем, что вижу в сети.
Кстати на этих тестах 70/2.8 у сигмы выглядит очень неплохо, на мой любительский взгляд.

Язычник, ну старый хоть и не выпускается... но пока еще продается! можно купить в фотору, плеере и еще много где. картинки с фотозоны тоже не всегда адекватны, но тамрон 28-75 действительно неплох.. и на открытой снимать в общем то можно. брал разные экземпляры у двоих знакомых - оба экземпляра работали без проблем. сигма дороже и тяжелее

а что б пошире... для кропа тогда надо 17-50 смотреть.

Язычник, 16-85 Nikkor? Он получше оптически 18-200. Как тревел зум пойдет, а если пользоваться DXO, то недостатки объектива исправляются автоматом.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=1

Кстати на Nikkor 70-200 VR 1v. народ тоже жаловался на падение резкости с включением VR, наверно на второй версии исправили.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

18-200 в принципе не рассматриваю.
А ДХО это что такое?

Язычник, http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=899

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Про ДХО понятно.
Только такие вещи мне как-то не очень.... . Всё же фотография переводится как светопись. Соответственно она должна соответствовать тому, что рисует объектив, а не мозг программёра. Максимум на что я согласен это уборка ХА. А так пусть будут и виньетирование и дисторсии. Это делает фотографию настоящей. Иначе получается подобие современных т.н. "кино"фильмов, в которых из настоящего только название, а всё остальное компьютерная мазня.
Разумеется всё сказанное это только моё личное мнение, не претендующее на истину.

Язычник, да нет, нормально:smile_nod:

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.