Alex_MAN, блин, я сам не думал, что начну эльки покупать и у меня второй пятак будет. А оно вот как получилось :

Для захочется странного нужен в первую очередь фотограф. Вот кстати, человек снимает обычной мыльницей. Просто с хорошими объективами проще работать.

Вот, снято его эквивалентом от Canon. Оптика - Canon EF 24-105 L IS USM, стоящий в два с лишним раза дороже тушки.



Что реально плохо в D60 и его аналогах - это шумная матрица. Остальное можно терпеть достаточно долго.

Alex_MAN, мну нравицца фотке! :
Зы Ща заклюют! :

Дык чо брать-то? : Ничо чоли? 18-55 мну совсем не нравиццо :? Особенно после того , как 18-135 в руках подержишь.
Чо для D60 ничего не придумали чоли? У РР какой объектив, ведь Агуша чота насоветовал? : :

ЗЗы Все равно, что на форуме про АТшки спрашивать - все будут кричать:"Мудя бери!" : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, думай однако

Ptolemy, дык над чем думать-то? :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, дык это, над тем, что ты хочешь и что есть на самом деле

Пока оно не сильно стыкуется :

DenSSS, у РР вроде Тамрон 28-75/2,8, во всяком случае у меня такой значит его и советовал наверное

Кстати, там и еще одна строчка была, которую я не скопировал : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, за такие нормальный

Напомню, там выбирали фотоаппарат с китовым объективом, который вписывается в небольшую сумму. Если тушка отдельно 25, то объектив сам понимаешь... :

Если тебя не устраивает качество имеющегося китового объектива, то зачем тебе еще один такой же? Объясни.

Ptolemy, не качество, а возможности...

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, какие именно возможности тебе нужны?
- широкий угол
- длинный фокус
- макро
- что-то еще
- все сразу
и для чего тебе это? :