Увидев в "Приколах" вот этот пост http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... 88#5041388 и прочитав сообщение Селянин_а http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... 80#5041480 я заинтересовался : : Ну интересно же, в самом деле! :

В результате поисков информации о том, как это делается в фотошопе, я наткнулся на другую, не менее интересную инфу. Речь шла об инфракрасной съемке. Оказывается очень интересная технология.

Изначально она была придумана для пейзажной съемки, т.к. позволяет получать очень красивые и немного фантастические снимки. Например такие - http://radosvet.net/13743-uvidet-nevidi ... afiya.html или такие - http://lookmyday.ru/photographers/fotog ... pazone.htm

Побочным эффектом инфракрасной съемки, который удается получить при некоторых условиях, является то, что при съмке людей в легкой одежде (шелк, шифон, некоторая синтетика) она "исчезает" на снимках (http://www.xakep.ru/magazine/xa/076/038/1.asp) Как ни стараются производители фототехники изготовить цифровые матрицы невосприимчивые к инфракрасному диапазону спектра, пока это им не очень удается.
Фоторгафы, в поисках уникальных снимков, применяют инфракрасные светофильтры. Однако купить такой фильтр не так-то просто. Производят их очень мало и стоят они очень дорого (судя по той информации, которая содержится в найденных статьях). Та например, на сайте foto.ru есть информация в каталоге о фильтре - http://www.foto.ru/marumi_hb_700_infrakrasnyy.html Но цена не указана и написано что наличие его в продаже неизвестно... На другом сайте я их все же нашел - http://www.sotmarket.ru/category/svetof ... asniy.html

Однако пытливые умы народных умельцев это не останавливает. Фотографы придумали что можно в качестве инфракрасного фильтра использовать кусок незасвеченной но проявленной слайдовой фотопленки. - http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/RVP.html#1

Судя по написанным статьям многие фотографы пытались "раздеть" девушек при помощи инфракрасной съемки, но все же это удается гораздо хуже, чем удивительно красивые пейзажи!
Тема торкнула! буду искать кусок слайдовской пленки чтобы попробовать ИК съемку самостоятельно :

NaJeePe, ИМХО, проще снимать в прозрачной одежде... а потом доп.раздеть фильтром?

san, мне как-то больше понравились пейзажи : а их не разденешь :

понятно... есть плагины для шопа.......

san, мне вот так больше нравится

в отличии от полного обесцвечивания, такой вариант выглядит более живым.
Но опять же это все имитация. Съемка "вживую" с ИК фильтром наверняка даст еще более интересный результат. Более теплые поверхности будут более яркими, красный цвет останется насыщенным и т.д.

О... Иллюстрации к фильму "Хищник"... : :

Пошел прятать пленку... :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

NaJeePe, я если честно, просто попробовал........ но мне кажется, простое извлечение деталей, пользую топаз, дает классный результат
Кстати- чем обработал?