vamp,
Разговор шел о шумах на мыльнице (вроде как на 5Мп). Точней об их отсутствие.

Если ты хочешь со мной поиграть в крутого "фотографёра" ,то ты зря это затеял...
Хм. Ну для начала надо понять кто такой крутой "фотографер". Типа Чака Норриса в фотографии?
В чем выражается крутость?

Изначально разговор шел о корявой фокусировке и не попадании в ГРИП.
Я тебе объяснил когда появляются шумы, но ты решил заострить на них внимание - точнее съехать и перевести беседу во флуд... Зачем тебе требовать полноразмер (хотя ты его никогда не печатал(дай бог что бы я ошибся)) ... :



Нет - это те кто что-то слышал, но сам не осилил. При этом пытается объяснить свои ошибки чем угодно кроме собственных промахов.

Давай прекратим эту болтовню ответом на простой вопрос :
Ты представляешь свой снимок распечатанным на А2 , раз тебя так беспокоят шумы на ISO 400 ? Только конкретно - да или нет.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

у меня 550(матрица как у 7, только там вроде 2 проца) снимаю в основном на 200 и 400 из-за частого использования 200мм без стаба, шумы не докучают..
на более высоких исо шум обычно выражен в середине серой шкалы, успешно лечится в камера-рав и не только.. при печати с таким разрешением не видны практически
насчет грип согласен с vamp, лучше было целить в глаз или край уха и зажать немного дырку.. не айс размытие от груди в таком сюжете

А мне нравиться цобакен на фотке , и плевать что грип мала и фокус не в глазах , а перед ними. Не это главное :

_________________

Конечно не главное, что собака не дошла до ГРИП и шла откровенно по центру кадра.... Но, думаю, в темку "Искусство фотографии" фотографии с детскими тех.косяками постить не стоит. ИМХО. :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Уже несколько раз давал эти ссылки, но форум давно их "заилил" всяким флудом...

http://podakuni.livejournal.com/672696.html
http://photo-element.ru/analysis/thirds/thirds.html

Кто не читал, почитайте, интересно.

vamp,
Главное что владельца собаки кадр порадовал.
В обычной жизни люди не разбираються в ГРИПе и тд и тп. Им или нравиться или нет.

Про шумы это отдельная тема. Но зачастую нужна резкая звенящая картинка.

Братан,
Целить можно куда угодно, когда объект стоит на месте, а когда он бежит на тебя.

на самом деле, это прекрасный кадр собаки!
а кто говорит, что она не в зоне резкости - тот и есть технодрочер ибаста! :P :P :P

Нравится или нет - конечно дело вкуса и грамотности.Не стоит впаривать "не разбирающимся" людям хлам ,так формируется отрицательное мнение.
Если тебе была важна резкая картинка - покажи то самое место, о котором ты заботился... Шумы можно убрать ,а вот убрать отсутствие попадания - нет и "резкой" эта картинка никогда не будет. Факт.


Если ты не можешь воспользоваться следящим АФ, используй предварительную фокусировку.Тем более что данная порода собак не отличается высокими скоростями. :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Если бы я услышал это мнение от кнопкодава, я бы не удивился...
Но тебя я им не считал... :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!