AG, ну чаще всего просто зума не хватает...

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, тогда бери Nikkor 18-200 VRII и не парься... Но опять-такиx чуть дороже 20, лучше подкопи и добавь, чем потом волосы в подмышках рвать, что сэкономил... :

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Alex_MAN, а я после пробного юзанья 55-200 утвердился в желании купить 70-300 :
Мне тоже зума не хватает :

Alex_MAN, можно и не подкапливать!
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

NaJeePe, а я вот жалею, что купил 70-300. Нужно было сразу брать 100-400 L :

Ptolemy, ну а ты, что про никкор данный скажешь? : Тож гамно?

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

А ничего он не скажет, он канонист! :

По поводу ибея - можно не подкапливать если б/у, новые же с доставкой порядка $670-690 самые дешевые будут. В нерезиновой в "Плеере" примерно та же цена, выгоды никакой... :

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Alex_MAN, скажет, скажет...

Дешевый гиперзум по определению отстой

DenSSS, я какбэ вижу два варианта развития событий
1 - если тебя устраивает качество нынешнего объектива и просто не хватает фокуса и объектив предполагается взамен, т.е. ты не планируешь их менять в поле и таскать с собой оба - возьми никкор 18-135 (?) например, который идет китовым к Д80 и не парься
2- если ты готов таскать два объектива и в перспективе апгрейдить тушку и имеющийся кит - возьми ченить получше но надо определить новый бюджет : : : :

Ога, а также дешевые тушки вроде D60...

На самом деле тут вопрос компромисса, и если качество китового 18-55 устраивает и не хватает только фокусных, то 18-200 по качеству как минимум не хуже, а геометрические искажения если что можно в DxO Optics Pro поправить, хотя это может и не потребуется топикстартеру. А вот фокусных 18-135 по любому не хватит, коль скоро вопрос именно в универсальности... Мне тоже не хватает кита, но при этом поюзав немного 18-200 и потом взяв себе 55-200 вторым стеклом (ввиду ограниченности бюджета) однозначно могу сказать что 135 - это однозначно мало и потом DenSSS будет кусать локти что не взял бОльшее... Вон Коля NaJeePe попробовал поснимать 55-200, и то 200 ему уже мало...

PS: кстати, ну никак не могу назвать 18-200 "дешевым" гиперзумом, он до недавнего времени в foto.ru и fotoplus'е стоил 26-28 тыр... Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать...

_________________


Пионерский Заплыв - 2023