Ptolemy, так вот народ и говорит, что бомба не вышла у Соньки...
Вообще, современная техника сильно зависит от ПО, у одних удается, у других не очень при схожих или одинаковых матрицах... Имхо, могу быть неправ, но создалось такое впечатление.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Не зависит. От ПО зависит камерный jpeg, которым обычно пользуются только новички.

Ptolemy, предлагаю к прочтению http://focused.ru/articles/raw-not-raw

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Прочтитал. Странная статья... Никто по моему и не заявлял, что Raw станет стандартом де-факто. Или просто автор гуманитарий и ему сложно общаться с технарями? Понятно, что подавляющее количество людей не умеет фотографировать и не научится никогда, потому как им это просто не нужно. Понятно, что большинству нужен jpeg.

Не припомню, чтобы я читал статью «Разумно о фото» Михаила Афанасенкова. Схемотехнику, программирование встроенных систем и обработку изображений я проходил в университете, кроме того, этими темами я занимаюсь до сих пор. Так что лично я Raw выбирал вполне осмысленно, а не потому, что это мол "круто".

Если фотографировать абы как, типа "побыстрее, посмешнее", то и зеркалки с топовыми компактами не сильно нужны. Достаточно обычной мыльницы за пять тысяч рублей или смартфона. Один хрен разницу никто не заметит, разве что "круто" не будет. Я уже давал ссылку на клуб "снимаем компактом" с яндекс-фоток, в который выкладывают очень хорошие фотографии, сделанные черт знает чем.

С другой стороны, если выбираешь 10 лучших фотографий из 500 имеющихся, то можно и поднапрячься, чтобы немного обработать их в Raw-конвертере и фотошопе, чтобы продемонстрировать их с лучшей стороны.

Кто бы шо бы ни гаварил, а по мне, так самый дешевый Никон снимает получше дорогостоящих Сони. *укрылся щитом от града камней*

Сам с месяц назад взял Никон P510 и ненарадуюсь!

_________________

Для сравнения, был у меня Никон кулпикс 5600 мохнатого года, купленный за 3000 деревянных, на 5Мп, но время шло, родилась дочка и задержка между снимками начала раздражать, захотелось что-нибудь посвременнее, пошустрее и покачественней, разорился я тогда на Соньку DSC-W150 за 14 кусков... : Шо сказать... Качество цветопередачи отличалось сильно. Но в этом году младшая, имеющая привычку кидать всё, что попадает в руки угробила оба фотика и пришлось выбирать новый. Я знал, что это будет однозначно Никон и выбор пал в итоге на P510, с каждым днем он мне нравится всё больше

_________________

Ptolemy, сколько людей, столько и мнений, но разница чувствуется между мыльницей и зеркалкой, хотя если постараться, то можно и мыльницей снять лучше, чем зеркалкой, а уж если постараться зеркалкой снять хуже, чем мыльницей, то мыльницы вообще взлетают на *у нас культурный форум* высоту! :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Почитайте на фото.ру отзывы владельцев фотокамер. У тех чей стаж 0-3 года больше претензий, чем у тех, чей стаж 10 и более лет, как к конструктиву, так и к качеству фоток, ну не сделали пока производители идеальную камеру и режим "шедевр". По мне, выбирать стоит между кэнон и никон, а зеркало или псевдозеркало это кому как удобней. Уже 3 года пользуюзь зеркалом, и когда кто нибудь просит снять глядя на экранчик, чуствую жуткое неудобство. Конечно немоловажен размер и вес камер, опять же каждому свое. Наберитесь терпения, походите по магазинам, подонимайте "менеджеров" покрутите в руках камеры, поснимайте, скиньте себе фоты, посмотрите дома, сравните.

_________________
2007-2010 21213 2002г. - 60т.км; 2010-2011 ШНГ 2007г. 35 т.км; 2011 - РШН новая - 2012 48т.км

Не знаю как остальным, а мне вот нравится фотография, которую я сделал мобильником с поцарапанным и заляпанным пальцами объективом. Эффект монокля получился :


«Слива цветет...» на Яндекс.Фотках

Зеркалкой очень просто снять хуже хотя бы из-за того, что она огромная и все кругом от нее шарахаются. В лесу ее страшно намочить или разбить, в городе страшно достать вечером, так как дорогая вещь, которая легко бросается в глаза окружающим. Идеал это что-то маленькое, типа Лейки. Зеркалка хороша для съемки со штатива, да еще лучше где-нибудь в студии.

У меня первая зеркалка появилась в начале 80-х. Что-то я не заметил проблем, при съемках мобильником или "мыльницей" типа Sony Nex. Как показала практика, мыльницей даже удобнее. Дело в том, что зеркалка ощутимо тяжелее и видоискатель нужно прикладывать к глазу (если нет Live View). Руки со временем устают, особенно если навешен здоровый объектив, появляются смазы.

В случае с Live View или мыльницей возможен вариант, когда ты вешаешь ремень от фотоаппарата на шею и вытягиваешь руки вперед, так чтобы ремень максимально натянулся. Вибрации гасятся очень здорово и получается снимать с длинной выдержкой без штатива.