Прошу совета - какой купить объектив для тушки Canon EOS 60D для начала. А может из китовых посоветуете, чтоб сразу кит взять. Цифровых зеркалок у меня ещё не было. Присматривался к EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, но подозреваю, что он не очень, темноват, не хочется разочароваться.

ГУ50, если не планируешь переход на ФФ и бюджет позволяет
то обрати внимание на Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS или подешевле 15-85

Полтинник купи, 1.8. Потрясающее качество за смешные деньги. Китовый объектив, он дерьмовенький, во всех отношениях.

Если фотография зацепит, купишь потом 24-105L или 24-70L. На дешевые зумы я предлагаю деньги не тратить...

Братан, спасибо за ответ, твои варианты не потяну. 1-й твой вариант у нас - 35 500р, второй - 26 000р.

Ptolemy, спасибо! Тяжко с объективами. Вот пока вариант: тушка 60D - 33 300р, + Canon EF 50 1.4 USM - 13 900р. Итого - 47 200р. С зумом сложно. Полный кадр точно не планирую. Не по бюджету.

Взял ченить, нет? :

ГУ50, фиксы хорошо, но их придется иметь несколько
выбор фокусного придется делать из личных приоритетов съемки, пейзаж, портрет, тревел
вобщем-то роль дешевого кита в выборе новичком своего фокусного, чтоб потом взять путное стекло под свои нужды.. потому он и дешев
у меня любимый зум 70-200, но я не люблю снимать пейзажи, а кому-то он не нужен и у него любимый ширик.. каждому свое решение
поэтому сначала определись с нужными фокусными, а там и выбор сократится
50/1,4 хороший, но для лицевого портрета не подойдет, будут искажения.. к нему портретник запросится.. и т.д... это нормально
присмотрись вместо полтиника к Samyang 35 F/1.4, на кропе угол близок к естественному взгляду человека, и рисунок хороший, но он мануальный

А в чем глубокий смысл покупки 60D? Почему не 600D? У них начинка одинаковая, только у 60D размер и вес почти как у 5D mk2. Отличие 60D от 600D состоит в повышенной надежности и чуть лучшей эргономике... В остальном они одинаковые. Тебе оно надо? Я конечно не знаю, может ты собираешься на свадьбах бомбить...

У меня Canon 350D, купленный в 2005 году еще до сих пор жив, я им для нашего сайта последнее время всякие железки фотографирую... Отснял около 9000 кадров, при этом я его последние пару лет не жалел абсолютно.

Все равно, если снимать в RAW все упирается в матрицу (которая одинаковая) и в ОПТИКУ, на которую, в случае покупки дорогой тушки, денег останется меньше. Думаю, что более дорогая тушка имеет смысл, если она ФФ, там это по крайней мере оправдано. Самое дорогое это оптика и больше всего потом будет жалко потраченных денег на дешевые зумы...

ГУ50, а 60D уже куплен или нет, почему он? :

Китовые объективы у Кенон плохие, зеркалка первая... Странно как то.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, правильно, классной б/у оптики навалом, особенно не автофокусной, а ей вообще пофигу, на какую тушку ее крепить...

Китовая оптика, это оптика, которой производителю не жалко, а бесплатный сыр, он сам знаешь где :

Если даже картинка на ките будет четкая, все равно, рисунок никакой, бездушный получится.