DenSSS, типа того... Я свое имхо высказал, в твоем случае 18-200 взял бы, раз качество кита устраивает... Сам о нем думал в свое время, но потом решил все же 16-85 взять, качество у него получше... :

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

А Тамрон будет реально хуже китового по качеству?
И еще: у тамрона разница в цене между 18-200 и 18-250 почти в 2 раза .Это только из-за зума или исчо чего типа стабилизатора... :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, не помню кто, вроде AG, писал, что у Тамрона очень сильно разнится качество от экземпляра к экземпляру... Может и ничего попасться, а может и полное г... Впрочем, как и у Сигмы. Причем в полной мере в магазине при покупке ты этого не поймешь, только потом, поснимав и сравнив... Да и в общем и целом сторонние объективы хуже родных, это доказано как практикой многих владельцев, так и собственно многими тестами. Так что со стеклом жмотничать не советую, это тебя сейчас и качество китового стекла устраивает, и тушки... : НО... По-любому со временем после апгрейда ФР захочется чего-то большего... Качества, возможностей... По себе знаю... Так что не экономь, не стОит... : Во всяком случае, не на этом... :

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Alex_MAN, а по второй части вопроса? :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, если зайти по твоим ссылкам в первом посте, нажать на "характеристики" и сравнить, то видно что стаба нет ни в том, ни в другом (что отнюдь не есть гуд, ибо при таком достаточно темном объективе получить на длинном конце отсутствие смаза без штатива очень непросто. Грубо говоря, с 18-250 при максимальном зуме не сможешь нормально снять с выдержкой длиннее 1/250 с). Все отличие исключтельно в ФР, а 18-250 вдвое дороже потому, что при такой кратности изменения ФР запихнуть в объектив еще "лишних" 50 мм без серьезнейших искажений, которые должны быть по всем законам оптики, непросто далось, судя по всему... Хотя если сравнивать описания, то там добавлена всего одна линза, в остальном очень схоже... Так что помимо технологии просто наценка за эти дополнительные 50 мм и бОльшую универсальность, только и всего... Имхо... :

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Флуд ниасилел, но вот шта, DenSSS, я скажу тибе, как фотолох-фотолоху:
напрасно ты хочишь макро...
Ибо хотение это рано или позно заканчиваецо либо сожалением о зря потраченном бабле,
увереннастью фтом, шта мир-говно, а фотки - и того хуже - унылое говно,
либо какимнить вот таким девайсом



ну, или таким на худой конец :

Grin_78, +1

Я к первому варианту потихоньку приближаюсь... :

На хрена вы мну вообще заставили зеркалку купить!? : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, ты фотонаркоманом становишься,а они тя на эту иглу подсадили :
Так што покупай новую дозу....тьфу,объектив,и не рыпайси
Я пока на китовом держусь...с трудом....

_________________
[img:cc8a9e18dd]http://photos.streamphoto.ru/0/7/9/3459160c52fbe9f5f2776d5e24335970.jpg[/img:cc8a9e18dd]
Мы здесь-[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=22778&start=0]Вот тута[/url]

Garrik, купи себе фикс... Попрооообуй

*** уползает тихо шипя ***