Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 1228 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 05:00  
Профи
Профи

    22370
  •  18771
  • 64

  •  24 окт 2010, 08:19

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, у меня так и было
с плёнкой брал 50/1,8 и на 60д хорошо работал
со временем приобрёл 24-105L - 20 тык
китовые разные пробовал дешевые не катят
а дорогие , тем более кропнутые ,всяко хуже элек

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 07:59  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1000
  •  3350
  • 76

  •  02 июн 2009, 01:41

  •  ННовгород, окрестности. ШН 2003г

Блог: Просмотр записи (0)
ГУ50 писал(а):
Вот пока вариант: тушка 60D - 33 300р, + Canon EF 50 1.4 USM - 13 900р. Итого - 47 200р. С зумом сложно. Полный кадр точно не планирую. Не по бюджету.

не по бюджету, тогда посмотри на 550, по качеству фото не хуже 60 точно, а цена гуманее и на стекло больше останется..
а нет денег, то и выбора нет.. с кита начинай и определяйся с фокусными
не так он и плох для начала, уверяю тебя, а L-ку можно купить позже, как бюджет подрастет
а вот 50/1.8 либо валяться потом будет, либо развалится, хлипкий.. а кит хоть потом сгодится на шашлыки :smile_bigsmile:
если религия фиксов и набирать парк, то 50/14, у него конструктив не сравнить с 50/1.8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 08:14  
Профи
Профи

    22370
  •  18771
  • 64

  •  24 окт 2010, 08:19

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
Братан, у меня 50/1,8 12 лет отработал, качество не отличить от 50/ 1,4

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 08:43  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Sergei55.ru писал(а):
Братан, у меня 50/1,8 12 лет отработал, качество не отличить от 50/ 1,4


Технически, на закрытой диафрагме, скорее всего да. Возможно, что у более дорогих чуть меньше искажений и чуть больше разрешение. Но это все фигня, на палочке.

50/1.8, 50/1.4 и 50/1.2 отличаются рисунком. Похоже, что деньги берут не за "звенящую резкзоть", а за красоту получаемой картинки... У всех производителей есть фирменный стиль этой самой картинки. Мне вот больше всего нравится лейка, но она даже б/у, стоит как новый Canon :? Стекла от Canon, они какие-то бездушные... Видимо это массовый ширпотреб, который должен нравится всем, как гамбургер... :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 09:14  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Сейчас настроил горячие клавиши в своем Sony-NEX 5N. Получилось, что оперативно кнопками управляется:
1. Режим съемки (P,A,S,M...)
2. Режим протяжки (один кадр, серия, автобрекетинг,...)
3. ISO
4. Экспокоррекция
5. Увеличение для точной фокусировки в ручном режиме (вещь!)
6. Гистограмма и подробные сведения о настройках

Эргономика уж точно не хуже, чем у Canon EOS 350D... Без оптического видоискателя конечно странно, но благодаря весьма скромным габаритам, терпимо. В связи с этим вопрос, народ, а вы уверены, что вам нужна кропнутая зеркалка, если вы не собираетесь заниматься фотографией (полу)профессионально?

Учиться снимать - можно, автоматика отключается почти вся.
Качество такое же. Матрица аналогичная, а оптика - почти любая.
Для тревэл фотографии (типа я тут был) - самое оно. Шататный зум для этого подходит идеально. Тем более, суматошная туристическая группа не даст вам сделать шЫдевр, даже если у вас камера за миллион долларов.
Для пейзажей, портретов - самое оно. Прицепляем фикс и вперед, с песней. Спокойно и вдумчиво...
Для макро - самое оно. Без проблем.


Могу сказать, для чего этот фотоаппарат подходит плохо. Качественные, тяжелые зумы от зеркалок, а также зумы с большим фокусным расстояние в 10 раз больше фотоаппарата, следовательно вы эту конструкцию в руках не удержите, фотик не ухватистый.
Без потери автофокуса и контроля диафрагмы к Sony NEX можно цеплять только оптику Sony или объективы с байонетом E. Остальное - только в мануальном режиме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 09:50  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1000
  •  3350
  • 76

  •  02 июн 2009, 01:41

  •  ННовгород, окрестности. ШН 2003г

Блог: Просмотр записи (0)
Sergei55.ru, достоинство 50/1.8 это его цена/качество.. тут вопросов нет
верно сказал Ptolemy, качество картинки у 50/1.4 выше на той же 1.8 и в сочетании с конструктивом это уже не "фигня на палочке" :smile_bigsmile:
лейка вообще вне обсуждения, тем более у человека бюджет

Ptolemy, предлагаешь слить все что есть за бесценок и купить компакт?.. :
так то да, если б с нуля, то и приоритеты возможно сместились бы, полноформатные компакты плодятся и кропов немало

а вообще хорошо, что тебе сонька твоя нравится
Canon PowerShot G1 X не рассматривал при выборе или матрица мала показалась?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 10:02  
Профи
Профи

    22370
  •  18771
  • 64

  •  24 окт 2010, 08:19

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
Братан,
не согласен с тобой 50/1,8 был японец , а сейчас малайзия
чел который купил его у меня был приятно удивлён
когда тестировал, хотя на его 5д стоял 85/1,2

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 10:47  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1000
  •  3350
  • 76

  •  02 июн 2009, 01:41

  •  ННовгород, окрестности. ШН 2003г

Блог: Просмотр записи (0)
Sergei55.ru, думаю не будем спорить, что каждый объектив имеет свой характер
я не думал хаять твой объектив, рад за тебя, что хороший попался..
однако человек стоит перед выбором в наше время, вот тут и может попасть в капкан
хотя он пропал.. не нужно видимо :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 11:38  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Братан писал(а):
Ptolemy, предлагаешь слить все что есть за бесценок и купить компакт?.. :
так то да, если б с нуля, то и приоритеты возможно сместились бы, полноформатные компакты плодятся и кропов немало


Нет, просто "прогресс" не стоит на месте и маркетологи разрешили сделать такие фотоаппараты. Если туда ФФ матрицу вкрячить, то это будет вообще бомба. А если средний формат?


Цитата:
Canon PowerShot G1 X не рассматривал при выборе или матрица мала показалась?


Я фотографии долго смотрел и выбирал не по TTX, а по красивости картинки. Понравились лейка и Sony-NEX. У лейки был несменный объектив, а на соньку можно прикрутить объектив от лейки :smile_cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 мар 2012, 11:42  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5821
  •  12940
  • 55
  •   6

  •  17 сен 2004, 06:54

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, я щас всем кто спрашивает про зеркалки начального уровня, рекомендую гибриды))


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1228 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: