Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 1228 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 июл 2013, 23:02  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    80
  •  77

  •  23 окт 2007, 10:19

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Спасибо! Буду думать и вертеть в руках.

_________________
Аустер 2017
http://photofile.ru/users/gatovic - Фото
http://picasaweb.google.ru/Ilnur157/2010#

http://www.azimut4x4.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 09:43  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    13717
  •  21258
  • 50
  •   0

  •  15 июн 2009, 10:35

  •  Нижний Новгород, Сормово

Блог: Просмотр записи (0)
Крематор писал(а):
... но отвертка - очень медленная фокусировка.

Либо распространенное заблуждение, либо кэноновская недоработка (не знаю как на кэнонах, не юзал). Во всяком случае, на Никоне D7000 отвертка весьма шустро работает, не намного медленнее, чем с ультразвуковым моторчиком в стекле...
Крематор писал(а):
... 18-55 вполне позволяет снимать практически все,

Отнюдь... Короток он сильно, лучше 18-105 взять все же. Еще лучше 18-200, но он дороже, естественно...

_________________
Изображение

Пионерский Заплыв - 2023


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 15:31  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Крематор писал(а):
Про 3100 - у товарища такой - родной 18-55 - очень хорошее качество картинки, быстрый и нешумный фокус.
Но есть тонкости. Батарейная ручка с проводом (!!!), вроде нет ИК приемника для беспроводного пультика, как и у всех Никонов запара с бесконечностью на объективах М42 (но это для хардкорщиков).
D90 с отверткой - да, старые стекла тоже вроде как очень хорошие, но отвертка - очень медленная фокусировка.
18-55 и 18-105 - если чисто по фокусным то 18-55 вполне позволяет снимать практически все, но если вы захотите снимать портреты - то они очень хорошо получаются в районе 100 мм. Для всяких птичек и далеких объектов фокусные сильно больше. Так же если захотите немного похудожничать, лучше взять 18-105. Тем более, что на дальнем не темнее родного.

По сапогам судишь? На Никон отвертка быстрая, объективы выше качеством в большинстве случаев. А насчет М42 никто не парится, только те, кто тушку Кенон купил, а на объективы денег не хватило.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 15:48  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Alex_MAN, 18-105 больше бюджетный объектив по характеристикам, насколько помню.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 17:23  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2365
  •  4224
  • 46

  •  27 июн 2009, 00:56

  •  Нижний Новгород В.Печеры

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus, Кенонисты как раз и не парятся , у нас то бесконечность есть :
А никонисты стёкла на м42 не юзают ?
Это у вас нормальные стёкла стоят конских денех супротив аналогов сапожных :
Ну не все конечно , наверняка не все :

Для примера можно светосильный зум для кропа взять ака 17-55 f/2.8
50 тыр VS 33 тыр по яндыкс маркету

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 18:30  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
acella, ты бы не сравнивал только цены? :
Расскажи, чем ваши китовые объективы лучше китовых других производителей? :
А чем хороши объективы М42? Кто нибудь ими кроме вас пользуется? :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 18:51  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
acella, Ustus, спорьте, спорьте... :smile_cool:
Все равно, 99% фотографов снимать не умеет, что им в руки не дай :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 18:54  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2365
  •  4224
  • 46

  •  27 июн 2009, 00:56

  •  Нижний Новгород В.Печеры

Блог: Просмотр записи (0)
Я не буду спорить, мы говорим о разном, вроде как крокодил больше зелёный чем длинный :

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 19:39  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
acella,

Вооооот! (С) :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 июл 2013, 20:42  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    750
  •  4504
  • 63
  •   17

  •  30 янв 2013, 15:26

  •  Арзамас

Блог: Просмотр записи (0)
А что, 18-70 на кит сейчас не ставят? Имхо, лучший из китовых.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1228 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: