Товарищи токаря! А что за другая сторна у тормозного барабана?

Так как вы про диски- то зажать, резец - это всё фигня. А вот поганая черная абразивная мелкая чугунина будет еще две недели из всех щелей лезть и портить станок. Ну его вместе с нержавейкой и полуавтоматной сваркой.

_________________
Рычу и ем солярку!

А зачем барабан точить с двух сторон, и вторая это какая?

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Ну, я не про барабаны а про диски. Барабан можно прямо на колесе болгаркой проточить...

@Rikki , @analitik , а не может ли быть например дело в том, что барабаны на старые модели (не знаю, такие же на Патрах или нет) - все кривые изначально?
Но это лишь предположение...

@Vityok ,
Конечно же да, такое возможно, но не думаю, что для исправления дефекта необходимо покупать станок. Задачка несложная.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

Ну это уже наверное от состояния души зависит

Хотелось бы услышать мнение по поводу китайской железяки:
https://wm210.ru/wm210f600
Ни разу не реклама)))
По размерам/фунционалу меня устраивает. Осталась у меня настороженность относительно производителя/качества. Уж СЛИШКОМ навязчивая реклама у этой конторы...
Так то я бы уже чуть ли не завтра ломанулся к ним покупать станок, но какое то чувство подставы меня гложет.

Их уйма, станочков этих, разных производителей, но одинаковых. У меня 180х300 мм и 450 вт, слабоват если сталь обдирать, а в остальном - поиграться можно. Только на даче не знаю как держать, зацветет ведь от влажности, уж и в городской квартире есть пятнушки.
В Москве похожими торговал такой "станки Коноплёва", можно поискать. По функционалу особых жалоб я не читал. Кто знатоки - те утяжеляют, конечшно, на плиту какую-нибудь ставят.

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира

@bezzubiy_Maks , они все одинаковые. Ставить на тяжелую тумбу. Разница в производителях - уже могу названия напутать, но их там главных два - Weis Machinery (как-то так) и другой, забыл. На Weis Machinery ноги перед сборкой моют, вторые так собирают. На точность не влияет, так как не на что влиять. Этот Weisan - почти один в один мой Корвет. Добавили лимб на продольную (у меня не было!!) - это хорошо, убрали пазы на супорте - это плохо. По картинкам не понятно, как предохраняется подача (рекомендую сразу забыть про неё) Управление - ну как у них у всех - чем бы солдат не занимался))) Бери, пробуй. Сдавай Большой Токарный Экзамен)))
А чтобы не зацвел - смазывать надо!

_________________
Рычу и ем солярку!

@bezzubiy_Maks , Чем больше РМЦ, тем меньше жесткость станка. Особенно с такой "легкой" станиной. Маленький ход малой продольной. Отвратительная система установки угла малой продольной. Это только конструктивные недостатки на мой взгляд. По качеству изготовления - ну смотря что точить будешь. Из ящика на всём РМЦ скорее всего в десятку точно уложишься. Если не нужно длинные валы точить, то лучше посмотри с мЕньшим РМЦ. Станину меньше крутить будет. В любом случае скорее всего придется доводить до ума ластохвосты, планки, станину. Выше же писали про такой станок. Читать тему лень?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.