Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 283 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 14:48  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus писал(а):
Можно конечно долго и неплодотворно спорить, но площадь кадра влияет, как на объем в фотографии, так и на ДД.
На мой взгляд гибридная технология дает больше. http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_hybrid.htm


На объём, в смысле размер кадра или это субъективный, "художественный" термин (типа рельефности)?

Как влияет площадь кадра на ДД мне непонятно абсолютно... Пленка ведь имеет один и тот же состав, что для широкого кадра, что для узкого. Или это не так?.

Ссылку посмотрел, интересно, только дорого (или это цена не за кадр а за всю плёнку?). Когда сканируешь плёнку есть вероятность, что поцарапают оригинал. Выходит нужно делать сразу качественный скан, а он золотой... Тоже не панацея...

Вопрос, а какого размера ты фотографии печатал, по максимуму?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 14:54  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
Автор темы
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, сканировать надо сразу хорошо. Я сканирование заказывал у частника, обошлось 500 руб за пленку, 12 кадров. Если сканировать элитно, то у нас в одном месте делают 500-600 за кадр.
Размер, вот скажи мне, размер кадра 36х24 ДД= 1 условной единице, размер кадра 60х60-размер кадра больше в 4,16 раза, как думаешь, разница есть?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 15:04  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus писал(а):
Размер, вот скажи мне, размер кадра 36х24 ДД= 1 условной единице, размер кадра 60х60-размер кадра больше в 4,16 раза, как думаешь, разница есть?


Есть конечно, в площади кадра :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 15:11  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
Автор темы
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, а разницы между участками кадра нет? И на фига тогда люди на СФ снимают, а некоторые придурки еще и БФ балуются. :
Разницы потенциалов не существует при большей площади кадра?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 15:38  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus писал(а):
Ptolemy, а разницы между участками кадра нет? И на фига тогда люди на СФ снимают, а некоторые придурки еще и БФ балуются. :


Видимо, из-за большего количества светочувствительных элементов плёнки. Больше причин я не вижу. Разрешающая способность выше - можно большие плакаты печатать.

Цитата:
Разницы потенциалов не существует при большей площади кадра?


С чего это вдруг? Крайние значения черное/белое дадут тебе эту разницу практически на любом размере кадра. Вот переходы между ними будут более плавными в широком формате. Но это уже вопрос разрешения, а не динамического диапазона.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 15:58  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
Автор темы
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):
Ustus писал(а):
Ptolemy, а разницы между участками кадра нет? И на фига тогда люди на СФ снимают, а некоторые придурки еще и БФ балуются. :


Видимо, из-за большего количества светочувствительных элементов плёнки. Больше причин я не вижу. Разрешающая способность выше - можно большие плакаты печатать.

Цитата:
Разницы потенциалов не существует при большей площади кадра?


С чего это вдруг? Крайние значения черное/белое дадут тебе эту разницу практически на любом размере кадра. Вот переходы между ними будут более плавными в широком формате. Но это уже вопрос разрешения, а не динамического диапазона.

Значит это вопрос другого термина Фотографическая широта

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 16:17  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5821
  •  12938
  • 55
  •   6

  •  17 сен 2004, 06:54

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus, Ptolemy, техноонанисты : : : :


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 16:27  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus, консенсус близок! : В определениях терминов "фотоширота" и "динамический диапазон" нет упоминания о площади фотоматериала.

Цитата:
Динамический диапазон —- это отношение максимального допустимого значения измеряемой величины (яркости по каждому из каналов) к минимальному значению (уровню шумов).


Цитата:
Фотографическая широта — характеристика светочувствительного материала (фотоплёнки, передающей телевизионной трубки, матрицы) в фотографии, телевидении и кино.

* Определяет способность светочувствительного материала правильно передавать яркость снимаемого объекта.
* Измеряется как отношение величин максимальной и минимальной экспозиции линейного участка характеристической кривой.
* Выражается в виде двоичного («ступени экспозиции») или десятичного (обозначается как 1.1D) логарифма этого отношения.
* Правильная передача яркостей означает, что с некоторой точностью равные отличия яркостей элементов объекта передаются равными отличиями в его изображении (иными словами, передаточная характеристика на данном участке достаточно линейна).
* Для цветных фотоматериалов дополнительным критерием правильности является Баланс белого цвета для соответствующего диапазона экспозиций.

L=lg(H2/H1)=lgH2-lgH1

где L — фотографическая широта, Н — экспозиция

Также термин Фотографическая широта может употребляться фотографами как обозначение величины допустимого отклонения экспозиции для конкретного фотоматериала в конкретных условиях съёмки, с сохранением передачи деталей в светах и тенях сцены. В этом случае её величина зависит не только от свойств фотоматериала и объекта съёмки, но и от задачи, которую ставит фотограф.



AG, да ладно! :

Мы еще и фотографируем иногда, в перерывах :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2009, 17:56  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10361
Автор темы
  •  32645
  • 55
  •   0

  •  11 дек 2007, 15:25

  •  Нижний Новгород, Пальма де Мещерка

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy, ну мы еще покопаемся : : : AG, завистник : : :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 07 июл 2009, 07:12  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    360
  •  1302
  • 53
  •   2

  •  12 окт 2007, 14:46

  •  местный

Блог: Просмотр записи (0)
Ustus, посмотрел! ШИКАРНО!
вот тока нипонял...
ты говоришь пленку забыл перемотать... мультиэкспозиция...
но в таком случае, там был бы переэкспонированный кадр ... а тут полоски какие то... :
и второе на некоторых кадрах темные углы... такое ощущение, что оптическая ось объектива смещена... т.е. объектив вместе "со смехом" в сторону отклонился... или пальцы чьи-то... :smile_nod:

_________________
Workers of the world, unite! Proletarien aller Laender, vereinigt euch!
Автомобиль мечты (письмо Клуба chevy-niva.ru GM-Avtovaz'у
:smile_mail: https://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?t=5138


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: